Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 13, 2010

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/84/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6109220730
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2010:6109220730.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Debtinvest Limited, obchodná spoločnosť so
sídlom 33 Porter Road, P. O. Box 3169 PMB 103, Road Town, Tortola, Britské Panenské ostrovy, v
konaníprávnejzastúpenejMgr.MartinomJánským,advokátom,advokátskakanceláriasosídlomvNitre,
Štúrova 13, proti žalovaným 1/ O. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z. H., X. O. XXX/XX, 2/ V. N., nar.
XX. XX. XXXX, bytom Z. H., R. XX, 3/ H. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. XXX, 4/ A. O., nar. XX. XX.

XXXX, bytom Z. H., O. X, žalovaní 1/, 2/ a 4/ v konaní právne zastúpení JUDr. Alžbetou Slobodníkovou,
advokátkou, advokátska kancelária so sídlom v Banskej Bystrici, Sásovská cesta 41, o 7 164,39 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

„Žalovaní 1/, 2/, 3/, 4/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 7 164,39 Eur s
13 %-ným úrokom z omeškania zo sumy 6 332,70 Eur od 11. 09. 2008 do zaplatenia, ktorú sumu súd p

o v o ľ u j ežalovaným splácať v 200,-- Eur mesačných splátkach za mesiace október 2010 až marce
2011, v 500,-- Eur mesačných splátkach počnúc mesiacom apríl 2011, vždy do 30. dňa v mesiaci pod
hrozbou straty výhody splátok.

Žalovaní 1/, 2/, 3/, 4/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania v sume
1 661,39 Eur, a to ich zaplatením k rukám Mgr. Martina Jánskeho, advokáta, advokátska kancelária so
sídlom v Nitre, Štúrova 13, v lehote do 31. 12. 2011.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 16. 10. 2009 žiadal žalobca, aby mu žalovaní 1/, 2/, 3/, 4/ uhradili 7 164,39 Eur vzhľadom
na skutočnosť, že žalovaní neplnili záväzky vyplývajúce z úverovej zmluvy.

Na pojednávaní dňa 13. 10. 2010 účastníci konania žiadali, aby súd schválil medzi nimi súdny zmier v
znení ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 99 ods. 1 OSP ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že zmier navrhnutý účastníkmi
neodporuje právnym predpisom a z toho dôvodu ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) OSP).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.