Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 2. november 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/113/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000448
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714895318.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Adriána Považanová Okresného súdu Zvolen vydáva dňa

02.11.2014 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

obvinený
D. T., nar. XX.XX.XXXX vo Q., trvale bytom O., M. XXX/X, robotník vo firme L. Zvolen,

j e v i n n ý ,

že
dňa 31.10.2014 v čase o 23.11 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Renault Espace, ev. č.
R. XXX R. vo Q. E., okres Q. po ceste I/50, kde bol na križovatke s cestou III/050090 v smere na Očovú
zastavený a kontrolovaný hliadkou Krajského dopravného inšpektorátu KR PZ Banská Bystrica, pričom
pri kontrole bolo zistené, že vozidlo viedol v čase, kedy mu bola rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu vo Zvolene pod č. p. ORPZ-ZV-ODI2-86/2014-S zo dňa 20.04.2014, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 30.04.2014 uložená sankcia - zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36
mesiacov a pokuta vo výške 600 € pre priestupok podľa § 22 ods. 1 písm. e/ Zákona č. 372/90 Zb., kedy
viedol motorové vozidlo po požití alkoholu, kedy mu bolo namerané 0,18 mg/l alkoholu v krvi, pričom pri
dychovej skúške vykonanej dňa 31.10.2014 v čase o 23.11 h elektronickým meračom Alcotest mu bolo
namerané 0,69 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej dychovej skúške vykonanej v čase o 23.27 h mu
bolo namerané 0,80 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a :

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona v

jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/
Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
h/, písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere
15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu
podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v cestnej premávke na 48 (štyridsaťosem) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.