Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, November 1, 2014

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/79/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614000138
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614000138.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou dňa 1.

11. 2014 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
O. J. O. Č. K. O. W. Č. Í. J. , nar. XX. XX. XXXX C. I. I. C., T. D. Q. I. Č.. XX/XXX, I. I. C., V. J.

u z n á v a s a z a v i n n é h o

že
dňa 30. 10. 2014 v čase o 21.00 hod. v obci N. R. B. T. v rodinnom dome I. N. Č. XXX/XX, počas
návštevy K. Č., ubytovaného v tomto dome a po výzve majiteľa domu K. J. narodeného XX. X. XXXX,
trvale bytom ulica T. Č.. XXX/XX, N., aby opustil dom, sa tomuto vyhrážal fyzickou likvidáciou, pričom
majiteľ domu sa pred ním zo strachu zamkol v izbe domu, avšak O. J. opakovanými údermi práčky
vylomil dvere do tejto izby v hodnote 20 eur, pričom poškodil označenú práčku značky Romo v hodnote
20 eur, koberec rozmerov 4,5 x 4m, ktorý roztrhol v hodnote 20 eur a staršiu stoličku v hodnote 15 eur,

na opakované výzvy K. J., aby upustil od svojho konania, a opustil jeho dom, nereagoval, po vstupe do
izby O. J. na K. J. zakričal, že je zmrd, že ho zahluší, oboma rukami ho chytil za krk a škrtil ho, kričiac,
že ho zadrhne, počas toho poškodeného J. niekoľkokrát zavretou päsťou udrel do oblasti ľavej sánky,
správanie O. J. u poškodeného vzbudilo dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky naplní, v rámci obrany sa
poškodenému podarilo útočníka od seba odstrčiť a zobrať z nočného stolíka mobilný telefón, pričom
obvinený zobral stoličku, ktorou v agresii rozbil televízor zn. OTP v hodnote 80 eur poškodenému,
sa následne podarilo vybehnúť z domu a privolať políciu; konaním obvineného poškodený neutrpel
zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenia, respektíve, ktoré by ho obmedzili v obvyklom spôsobe

života, pričom poškodením zariadenia domu spôsobil obvinený poškodenému celkovú škodu vo výške
155 eur

t e d a

- neoprávnene zotrval v obydlí iného,

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h/Trestného zákona na úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 15 (pätnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý nahradiť poškodenému K. J., R.. XX.
X. XXXX, trvale bytom ulica T. XXX/XX, N. škodu vo výške 155 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.