Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/78/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614000137
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614000137.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou dňa 1.

11. 2014 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinená
O. F. R. J. U. H. Š. H. V. Á., nar. XX.XX.XXXX/XXXX, trvale bytom Z. X. T. XXXX/XX, E. F.,

u z n á v a z a v i n n ú

že,
hocibola20.8.2014policajtomOOPZLiptovskýMikulášvblokovomkonanívedenompodsp.zn.ORPZ-
LM-OPP3-45-056/2014 prejednaná a postihnutá pokutou vo výške 30,-€ blokom na pokutu nezaplatenú
na mieste č. 15044261 za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch,
dňa 31.10.2014 v čase okolo 13.40 hod. odcudzila z predajne textilu BESTEN nachádzajúcej sa v
Posádkovom dome armády na ul. Holého č. 2 v Lipt. Mikuláši voľne zavesené tmavomodré šaty zn.

Liva Fashion takým spôsobom, že si ich v kabínke na skúšanie obliekla a bez zaplatenia tovaru opustila
uvedenú predajňu, čím spôsobila spol. BESTEN s.r.o. so sídlom Borbisova 387/9 Liptovský Mikuláš,
IČO 45861471 škodu vo výške 17,90,-€,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere

4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného

poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
V Liptovskom Mikuláši dňa 1. 11. 2014

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.