Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/67/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010910

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010910.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBanskáBystricasamosudcomJUDr.ŠtefanomNovákompodľa§353Tr.por.dňa9.októbra
2014 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

A. D.,

nar. XX. XX. XXXX v I. I., trvale bytom G., Ľ.. F. XXX/X, okres I. I.,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, v súbehu a prečinom výtržníctva

podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného. zákona.
p r e t o ž e

dňa 26. mája 2011 v čase okolo 21.30 h v obci Hrochoť, okres Banská Bystrica, pred pohostinstvom
„K.“ fyzicky napadol O. X., nar. XX. XX. XXXX tak, že k nemu pristúpil, udrel ho päsťou do brucha a
následne ho päsťou udrel do nosa, do oblasti ľavého líca a ľavého oka, čím mu spôsobil zlomeninu nosa
so zjavnou deformáciou nosa a krvácaním z nosa s nutnosťou operačnej repozície, škrabance na lakti
ľavej ruky a úrazovú zlomeninu zuba čl. 11 s obvyklou dobou liečenia v trvaní 2 až 4 týždne,

t e d a - inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej
neslušnosti tým, že napadol iného,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák. a § 41 ods. 1 Tr.
zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému A. D. ukladá povinnosť nahradiť poškodenému O. X.,

nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G., S. Č.. XXX/X, okr. I. I., škodu vo výške 1447,50- € (tisíc
štyristoštyridsaťsedem eur a päťdesiat centov).Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody

na občianske súdne konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.