Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/149/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000505
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000505.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 6.10.2014, takto
r o z h o d o l :
obvinený Z. J. K. A. L. N. Z. C. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom F. X. L., X. XX/XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 4.10.2014, v čase o 9.30 hod., v katastri obci F. X. L., na mŕtvom ramene rieky Bodrog, č.
revíru 4-0140-1-1, ktorý obhospodaruje Miestna organizácia Slovenského rybárskeho zväzu Streda
nad Bodrogom, neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby bez rybárskeho
povolenia jednou udicou spôsobom na prívlač, pričom ulovil 3 ks šťuky v celkovej váhe 1,5 kg, čím pre
MO SRZ Streda nad Bodrogom, spôsobil škodu vo výške najmenej 10,-- Eur
t e d a
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,
č í m s p á c h a l
prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku na
peňažný trest vo výmere 250,-- Eur (dvestopäťdesiat eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad marenia peňažného trestu súd stanovuje trest náhradný v trvaní
2 (dva) mesiace odňatia slobody.
Podľa§60ods.1písm.aTr.zákonaspoužitím§353ods.2písm.d/Tr.poriadkuukladátrestprepadnutia
veci a to 1 ks rybárskej udice čiernej farby nezistenej značky s navijakom zn. Fettner CS400R, 1 ks
silikónovej návnady s háčikom, 1ks návnady strieborno modrej farby v tvare ryby s dvoma háčikmi a 1
ks návnady striebornej farby s háčikom.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu výkonu
rybárskeho práva na dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.