Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/149/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000505
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000505.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 6.10.2014, takto
r o z h o d o l :
obvinený Z. J. K. A. L. N. Z. C. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom F. X. L., X. XX/XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 4.10.2014, v čase o 9.30 hod., v katastri obci F. X. L., na mŕtvom ramene rieky Bodrog, č.
revíru 4-0140-1-1, ktorý obhospodaruje Miestna organizácia Slovenského rybárskeho zväzu Streda
nad Bodrogom, neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby bez rybárskeho
povolenia jednou udicou spôsobom na prívlač, pričom ulovil 3 ks šťuky v celkovej váhe 1,5 kg, čím pre
MO SRZ Streda nad Bodrogom, spôsobil škodu vo výške najmenej 10,-- Eur
t e d a
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,
č í m s p á c h a l
prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku na
peňažný trest vo výmere 250,-- Eur (dvestopäťdesiat eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad marenia peňažného trestu súd stanovuje trest náhradný v trvaní
2 (dva) mesiace odňatia slobody.
Podľa§60ods.1písm.aTr.zákonaspoužitím§353ods.2písm.d/Tr.poriadkuukladátrestprepadnutia
veci a to 1 ks rybárskej udice čiernej farby nezistenej značky s navijakom zn. Fettner CS400R, 1 ks
silikónovej návnady s háčikom, 1ks návnady strieborno modrej farby v tvare ryby s dvoma háčikmi a 1
ks návnady striebornej farby s háčikom.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu výkonu
rybárskeho práva na dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.