Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/113/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011593

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011593.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 29.09.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinená :

O. Z. - nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. ulica XXXX/XX, Q.

sa uznáva za vinnú, že

ako matka E. Z., nar. XX.XX.XXXX, je povinná v zmysle § 62 Zákona o rodine a následne na základe
rozsudku Okresného súdu v Leviciach č. k. 15P/309/2012-29, zo dňa 07.09.2012, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 17.09.2012, prispievať na výživné mesačne na E. sumou 70,- Eur mesačne, ktorou
mala povinná prispievať a to vždy do 20. dňa v mesiaci vopred do rúk otca X.. S. Z., trvale bytom

T., prechodne bytom T. T. XXX/XX, pričom ako povinná si neplnila riadne vyživovaciu povinnosť na
dcéru Emu za obdobie od apríla 2014 až do súčasnej doby (október 2014 vrátane), čím jej vznikol dlh
na riadnom výživnom v sume spolu 560,- Eur, v sledovanom období povinná bola vedená na Úrade
práce, sociálnych vecí a rodiny v Leviciach a nie je posudzovaná ako osoba v hmotnej núdzi, z Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny v Leviciach od septembra 2012 poberá rodičovský príspevok na iné 3
deti v celkovej výške 273,76,- Eur a v období od 19.07.2013 je na základe dohody o vykonaní práce
zamestnaná v spoločnosti Igor Boldiš ROGI Servis,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j),
písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.