Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/113/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011593

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011593.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 29.09.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinená :

O. Z. - nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. ulica XXXX/XX, Q.

sa uznáva za vinnú, že

ako matka E. Z., nar. XX.XX.XXXX, je povinná v zmysle § 62 Zákona o rodine a následne na základe
rozsudku Okresného súdu v Leviciach č. k. 15P/309/2012-29, zo dňa 07.09.2012, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 17.09.2012, prispievať na výživné mesačne na E. sumou 70,- Eur mesačne, ktorou
mala povinná prispievať a to vždy do 20. dňa v mesiaci vopred do rúk otca X.. S. Z., trvale bytom

T., prechodne bytom T. T. XXX/XX, pričom ako povinná si neplnila riadne vyživovaciu povinnosť na
dcéru Emu za obdobie od apríla 2014 až do súčasnej doby (október 2014 vrátane), čím jej vznikol dlh
na riadnom výživnom v sume spolu 560,- Eur, v sledovanom období povinná bola vedená na Úrade
práce, sociálnych vecí a rodiny v Leviciach a nie je posudzovaná ako osoba v hmotnej núdzi, z Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny v Leviciach od septembra 2012 poberá rodičovský príspevok na iné 3
deti v celkovej výške 273,76,- Eur a v období od 19.07.2013 je na základe dohody o vykonaní práce
zamestnaná v spoločnosti Igor Boldiš ROGI Servis,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j),
písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.