Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Roman Reištetter
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/57/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010840
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010840.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 12.09.2014 v Banskej Bystrici podľa § 353
ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinená(ý): W. Y., I.. XX.XX.XXXX O. O. N., G. Z. Z. Z., M. XX, I.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
v období od mája 2013 do súčasnej doby si neplnil pravidelne zákonnú vyživovaciu povinnosť voči malol.
synovi W. Y., I.. XX.XX.XXXX napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 17C
71/2011 zo dňa 25.8.2011 bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou po 80,- eur vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred do rúk matke dieťaťa W. Y., I.. XX.X.XXXX, G. Z. Z., U.. K. Č.. XX, T.. Z. Z., pričom za
uvedené obdobie jej dlhoval na výživnom 340,- eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 38 odsek 2, 3, § 46 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.