Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 10, 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/73/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010270

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010270.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
10.09.2014 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinená I. T., rod. K., nar. XX.XX.XXXX v Q.,

bytom Q., R. XX, prechodne

L., A. XX

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 08.05.2014 v čase o 15.30 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. J. J. ev. č. BA-XXXZP v

meste Malacky po ulici Táborisko, kde sa plne nevenovala vedeniu vozidla, následkom čoho prešla
do protismernej časti vozovky, kde narazila do telefónneho stĺpa, došlo preto k odtrhnutiu telefónnych
káblov zo stĺpa a výpadku telefónnej siete rodinného domu s číslom XXX/X, po dopravnej nehode
bola príslušníkmi polície podrobená dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholických nápojov el.
prístrojom ALCOTEST 7410 ev. č. ARMF-0049 s výsledkom 1,12 mg/l alkoholu v dychu (2,33 promile)
a svojím konaním spôsobila škodu spoločnosti Slovak Telekom, a. s, Karadžičova 10, Bratislava, IČO:
35 763 469 vo výške 339,81,- Eur,

t e d a

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- z nedbanlivosti ohrozila prevádzku všeobecne prospešného zariadenia,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. v súbehu s prečinom

poškodzovania a ohrozovania všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288 Tr. zák.Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zák., k úhrnnému

trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenej p o d m i e n e č n e odkladá
na skúšobnú dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá súd obvinenej trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel
všetkých druhov na dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa

jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný

rozkaz právoplatným a vykonateľným.