Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, August 14, 2014

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214010153
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6214010153.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom Mgr. Evou Straškovou vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená W. Y., nar. XX. XX. XXXX K. K. D., trvale bytom K.Ľ. D., I.. E. XX, r. č.: XXXXXX/XXXX,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

-siod01.03.2013doposiaľvoVeľkomKrtíšineplnilavyživovaciupovinnosťksvojmumaloletémusynovi
Z. Z., nar. XX. XX. XXXX, rozsah vyživovacej povinnosti jej bol určený rozsudkom Okresného súdu
Veľký Krtíš z 03. 12. 2012 č. k. 7P 212/2012-21, ktorý nadobudol právoplatnosť 13. 12. 2012, ktorým bol

maloletý syn zverený do osobnej starostlivosti otca Z. Z., nar. XX. XX. XXXX a obvinená bola zaviazaná
prispievať na výživu maloletého mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa počnúc dňom právoplatnosti rozsudku do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk otca dieťaťa,
obvinená za uvedené obdobie dlhuje na výživnom pre maloletého syna sumu vo výške 405,03 Eur,
t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo
výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon trestu p o d
m i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 1 (jedného) roka.

Podľa § 50 ods. 2 a § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. sa jej ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť
v skúšobnej dobe zameškané výživné v sume 405,03 Eur.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.