Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Peter Philadelphy
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/43/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010567
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010567.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, samosudcom JUDr. Peterom Philadelphym, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 11. 06. 2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: E. H. nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici,
trv. bytom L. L., F. XXXX/XX,
K..Č..: XXXXXX/XXXX
j e v i n n ý , ž e
v presne nezistenom čase dňa 04.01.2014 v Banskej Bystrici, v mieste svojho trvalého bydliska,
Kalinčiakova 20, uviedol pracovníka spol. Provident Financial, s.r.o., do omylu v otázke splnenia
podmienok na poskytnutie úveru a to tak, že po predložení dokladu totožnosti, falošnej zmluvy o
pracovnom pomere, sfalšovaných dokladoch o výške príjmov, požiadal o poskytnutie spotrebného úveru,
v následku čoho bola medzi ním a poškodenou spoločnosťou, uvedeného dňa uzatvorená zmluva o
spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX a zmluva o zabezpečení splátok úveru, na základe ktorých mu bol
poskytnutý úver vo výške 400,-Eur, ktorý sa zaviazal splatiť navýšený o zmluvné úroky a zabezpečenie
úveru v 45. mesačných splátkach v celkovej výške 706,61 Eur, pričom doposiaľ nezaplatil žiadnu splátku
úveru, v čase podpisu zmluvy nepracoval, čím takto spôsobil spol. Provident Financial, s.r.o., Mlynské
nivy 49, Bratislava 2, IČO: 35805731, škodu vo výške 706,61 Eur.
t e d a
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona,
na trest povinnej práce vo výmere 90 (deväťdesiat) hodín.
Podľa § 288 ods.1 Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť Provident Financial, s.r.o., Mlynské Nivy
49, Bratislava 2, IČO: 3580573 o d k a z u j e so svojim nárokom na náhradu škody na konanie o
občianskoprávnych veciach.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.