Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Eva Dzúriková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/44/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010239
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010239.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinená T. T., nar. XX.XX.XXXX vo X., trvale bytom X., I.. N. XXXX/XX,
j e v i n n á ,
že
dňa 07.12.2012 vo X., okres X., uzatvorila so splnomocneným zástupcom spoločnosti Pohotovosť, s.r.o.,
G. XX, J., IČO: XX XXX XXX zmluvu o úvere č.XXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola poskytnutá
finančná hotovosť vo výške 400,- €, ktorú sa spolu s príslušným poplatkom vo výške 342,- € zaviazala
splácať v 12. mesačných splátkach po 66,- €, pričom však poskytnutý úver v dohodnutých splátkových
termínoch nesplácala, v žiadosti o úver uviedla nepravdivé údaje ohľadom svojho zamestnania a
výške mesačného príjmu, svoju solventnosť takto len predstierala, čím týmto svojím konaním spôsobila
spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., G. XX, J., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 400,- €,
t e d a
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru, a tak mu spôsobila malú škodu,
č í m s p á c h a l a
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr.zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 222 ods. 1 Tr.zákona s použitím na ust. § 36 písm. l/ Tr.zákona, § 38 ods. 2,3,8 Tr.zákona, § 54
Tr.zákona na trest povinnej práce vo výmere 210 (dvestodesať) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr.zákona je obvinená povinná vykonať trest do jedného roka od nariadenia jeho
výkonu.
Podľa§55ods.3Tr.zákonaobvinenájepovinnátrestpovinnejprácevykonaťosobne,vosvojomvoľnom
čase a bez nároku na odmenu.
Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenávčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedlariadnyživotalebo
zavinene nevykonala práce v určenom rozsahu, alebo nesplnila uložené obmedzenia alebo povinnosti,
súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že sa každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.Podľa § 287 ods. 1,2 Tr.poriadku obvinená je povinná zaplatiť spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., G. XX, J.,
IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 179,58 €.
Podľa § 288 ods. 2 Tr.poriadku sa poškodená spoločnosť Pohotovosť, s.r.o., G. XX, J., IČO: XX XXX
XXX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.