Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Miroslav Lehoczký

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/118/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1610010321

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2010:1610010321.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, dňa 25.10.2010 v Malackách, vydal
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

obvinený F. T., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V., J. XXX/XX, prechodne bytom V., V. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

napriek tomu, že mu bola rozsudkom Okresného súdu Košice II pod č. k. 26P/294/2005-39 zo dňa
23.05.2006, právoplatným dňa 02.07.2006 uložená ochranná výchova, sa dňa 03.01.2007 do 20.00 h
nevrátil z riadnej dovolenky do Reedukačného domova vo U. N., kde vykonával ochrannú výchovu, ale

zdržiaval sa na neznámom mieste, pričom sa následne dňa 11.01.2007 o 08.00 h sám dobrovoľne do
RDM U. N. vrátil,

t e d a

dopustil sa závažného konania, keďže sa nevrátil do ústavu ochrannej výchovy, čím podstatne sťažil

výkon rozhodnutia súdu o uložení ochrannej výchovy,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. e) Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obvineného

u p ú š ť a

od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona, nakoľko pokladá trest uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/70/2009 zo dňa 24.02.2010, právoplatným dňom
18.05.2010 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného
poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.