Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. október 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/97/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011037
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011037.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov - samosudca - Mgr. Marián Polaček na verejnom zasadnutí konanom dňa

30.10.2014 v Prešove,

podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku na základe súdom schválenej dohody o vine a treste uzavretej
medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Prešov a obvineným zo dňa 14.8.2014 pod spisovou značkou
2 Pv 388/14 takto

r o z h o d o l :

obv. G. L. ,

nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom C. č. XXX, bez prihlásenia C. č. XXX, okr. Sabinov, t. č. v
mieste bydliska,

j e v i n n ý, ž e

dňa 4.2.2014 v čase okolo 12.40 hod. v katastrálnom území obce Jarovnice, okres Sabinov, z pozemku

patriaceho do lesného pôdneho fondu s parcelným číslom 510 zapísaného na LV registra CKN č. 299,
pri miestnom vodojeme, po tom čo našiel vývrat stromu dub, bez povolenia na zber alebo výrub drevnej
hmoty, sekerou ktorú si za týmto účelom so sebou priniesol ku škode Lesov Slovenskej republiky, š.p.,
BanskáBystrica,Odštepný závodPrešov,Lesnáspráva 03Sabinov,Hviezdoslavova3,08301Sabinov,
nahotovilmetrovicuoobjeme0,08m3drevnejhmotyvhodnote2,08€atútozaúčelompoužitia drevana
kúrenie a varenie niesol domov, pričom však bol prichytený hliadkou Okresného riaditeľstva policajného
zboru, Obvodného oddelenia v Jarovniciach,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného

zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 240 (dvestoštyridsať) hodín. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.8.2014 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov návrh dohody o vine a treste, ktorá bola
spísaná na Okresnej prokuratúre Prešov dňa 14.8.2014 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry

Prešov a obvineným tak ako je uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Samosudca Okresného súdu Prešov dohodu o vine a treste neodmietol a túto doručil obvinenému. K
tejto dohode nevzniesol námietky.

Na verejnom zasadnutí samosudca podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku formou otázok u obvineného

zistil, či: a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec
prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, c)rozumie, čo tvorí
podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o
práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť
o spôsobe obhajoby, e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, f) rozumie právnej

kvalifikácii skutku ako trestného činu, g) bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktoré zákon ustanovuje
za trestný čin jemu kladený za vinu, h) dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa
v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin, i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest
prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v
rozsahu dohody, j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok,

ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie. Na
všetky položené otázky odpovedal obvinený áno.

Vzhľadom k tomu, že boli splnené zákonné podmienky na rozhodnutie o návrhu na dohodu o vine a
treste, súd túto podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený

vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. poriadku). Dovolanie ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku.