Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Alžbeta Marková

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/279/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914211512

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914211512.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletého - V. K.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom L. V., zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota,
dieťa rodičov: matky - V.. P. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. A., B. XXX a otca - W. K., nar. XX. XX.

XXXX, bytom M. A., V. XXX, o návrhu matky na schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Súd právny úkon, ktorý urobila v zastúpení maloletého V. K. matka V.. P. K.E. spočívajúci v uzavretí
kúpnej zmluvy uzavretej dňa 12. 08. 2014, týkajúcej sa nehnuteľností v katastrálnom území A., na LV
číslo XXX, parcela číslo XXX/X- orná pôda o výmere 4639 m2, pod A. X, v podiele 1/9-ine, schvaľuje.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka - matka sa podaným návrhom domáhala schválenia právneho úkonu, ktorý urobila v
zastúpení svojho maloletého syna a to uzavretie kúpnej zmluvy.

Matka na pojednávaní trvala na podanom návrhu. Uviedla, že kúpou nehnuteľnosti maloletý nadobudne
majetok, pričom si je vedomá toho, že sa jedná o nehnuteľnosť v podielovom spoluvlastníctve, avšak
má záujem na odkúpení ďalších podielov do vlastníctva maloletého.

Otec maloletého s kúpou nehnuteľnosti v prospech maloletého súhlasil, pričom uviedol, že kúpna cena
bude uhradená výlučne z prostriedkov matky. S matkou maloletého nežijú v spoločnej domácnosti.

Kolíznyopatrovníknavrholpodanémunávrhuvyhovieť,nakoľkoniejevrozporesozáujmommaloletého.

Podľa § 176 ods. 1 O.s.p. vo veciach starostlivosti súdu o maloletých o schválení dôležitých úkonov
maloletých detí sa vo veci samej rozhoduje rozsudkom.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobili zákonní zástupcovia za maloleté

deti, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletých detí.

Podľa § 28 Obč. zák., ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú
a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.Súd vyhotovil rozsudok v zmysle ustanovenia §-u 157 ods. 3 O. s . p. podľa ktorého, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých

rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.