Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 15, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 13P/253/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313227346
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313227346.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudcom JUDr. Miroslavom Krištofíkom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: K.

P., L.. XX.X.XXXX, P.. Č.. J. Č.Í., J. Č.. XXX/XX v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Galanta, vo veci navrhovateľa 1. rade C.. C. B., L.. XX.X.XXXX a 2. rade C.. X. B., L.. XX.X.XXXX,
M. J. Č., J. Č.. XXX/XX, o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, dňa 15. 10.
2014 takto

r o z h o d o l :

Súd maloletého K. P., L.. XX.XX.XXXX, zveruje do predosvojiteľskej starostlivosti manželov C.. C. B.,
L.. XX.XX.XXXX, a C.. X. B., L.. XX.XX.XXXX, manželov, obaja bytom trvale Č., J. XXX/XX a počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozsudku sú povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom

rozsahu ako ju vykonávajú rodičia, a majú právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok iba
v bežných veciach.

Súd navrhovateľom náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania je návrh na zverenie maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov.

Podľa § 103 ods.1, 2, 4 a 5 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení
musí byť maloleté dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa.

Náklady spojené s pred osvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ. O zverení maloletého
dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa
súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú primerane. V rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do
starostlivosti budúcich osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.
Budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.

Podľa § 45 ods. 4 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do

náhradnej osobnej starostlivosti, je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom
rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má
iba v bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu maloletého
dieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa domáhať, aby
tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.

Podľa § 97 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, o osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.Podľa § 98 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a
morálne, je zapísaná do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho

života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého
dieťaťa. Táto podmienka sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3. Zák. č. 36/2005 Z. z. o rodine.

Podľa § 99 ods. 1, 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť
primeraný vekový rozdiel. Osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

Podľa § 100 ods. 1, veta prvá, zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, osvojiť maloleté dieťa môžu manželia

alebo jeden z manželov, ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel
po rodičovi alebo osvojiteľovi maloletého dieťaťa.

Podľa § 100 ods. 2, zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť len
manželia.

Podľa § 102 ods. 1, písm. a), b) a c) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, na osvojenie nie je potrebný
súhlas rodičov osvojovaného maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa,

ak počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že
ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu
a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať
starostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo počas
najmenej dvoch mesiacov po narodení dieťaťa neprejavili o dieťa žiadny záujem, ak im v prejavení

záujmu nebránila závažná prekážka, alebo ak dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým
osvojiteľom.

Podľa § 181 ods. 3 OSP, rodičia osvojovaného dieťaťa nie sú účastníkmi konania ani v prípade, ak na
osvojenieniejepotrebnýichsúhlaspodľaosobitnéhopredpisu;toplatíajvprípadochaksúdprávoplatne
rozhodol, že dieťa je osvojiteľné.

Na základe vykonaného dokazovania súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku, nakoľko takéto rozhodnutie je v súlade s citovanými ustanoveniami Zákona o rodine a je v
záujme maloletého dieťaťa.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ust. § 142 ods. 1 OSP, avšak procesne úspešní navrhovatelia
si žiadne trovy neuplatnili, tohto svojho nároku sa pred súdom výslovne vzdali, preto im súd náhradu

trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci svojho práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku podpisom do zápisnice.