Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Peter Zachar

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/21/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010243
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010243.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. apríla 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinená M. N. V. U. P. B.,

nar. XX.XX.XXXX v F. Z., trvalým bydliskom F. Z., X.. G.. O.H. XXX/XX, prechodne bytom F. Z., W. XX/
XX, invalidného dôchodcu

j e v i n n ý, ž e

od 16.05.2012 až doposiaľ v Rimavskej Sobote a všade inde, kde sa zdržiaval, si neplnil pravidelne a v
plnej výške svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z § 62 ods. 3 a nasl. Zákona o rodine
a ktorá mu vyplýva zo Zákona číslo 601/2003 Zbierky zákonov a ktorá mu bola uložená rozsudkom
Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2P/28/2008-31 z 17.06.2008, právoplatným a vykonateľným

24.06.2008 a to prispievať výživným na svoje tri maloleté deti D. N., nar. XX.XX.XXXX v F. Z., I. N., nar.

XX.XX.XXXX v F. Z. a M. N., nar. XX.XX.XXXX v F. Z., sumou vo výške po 30 % zo sumy životného
minima na každé nezaopatrené, neplnoleté dieťa mesačne, vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca
vopred do rúk matky detí I. N., nar. XX.XX.XXXX v F. Z., trvalým bydliskom Š. XXX, P. F. Z., čo
predstavovalo od 16.05.2012 do 30.06.2013 sumu vo výške po 26,65 Eur mesačne na každé dieťa a
od 01.07.2013 až doposiaľ sumu vo výške po 27,13 Eur mesačne na každé dieťa, ktorú vyživovaciu
povinnosť začal za neho plniť Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, odbor sociálnych
vecí a rodiny, ktorý úrad vypláca matke I. N. na O.. W. D., I. V. M. N. náhradné výživné vo výške

po 27,13 Eur mesačne na každé dieťa, počnúc dňom 01.07.2013 na základe rozhodnutia č. RS1/
OPHN/SOC/2013/35217 z 12.09.2013, právoplatného a vykonateľného 30.09.2013 a nasl. rozhodnutí,
aj napriek tomu, že za uvedené obdobie nikde nepracoval a od 04.04.2013 poberá invalidný dôchodok
vo výške 190,60 Eur mesačne, 22.06.2012 zaplatil matke detí I. N. výživné 10 Eur, čím mu vznikol za
uvedené obdobie do 27.03.2014 na bežnom zameškanom výživnom na všetky tri detí N. pre matku detí
I. N. dlh vo výške 1.837,91 Eur,

pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom t súdi

Rimavská Sobota spisovej značky 3T/22/2012 z 31.01.2012, právoplatným a vykonateľným 15.05.2012
za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Trestného zákona
a bol mu uložený podmienečný trest odňatia slobody na jeden rok so skúšobnou dobou na osemnásť
mesiacov a povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlžné zameškané výživné matke
detí I. N.,t e d a

najmenej tri mesiace v období troch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a uvedený čin
spáchalzávažnejšímspôsobomkonania,t.j.podlhšíčasanaviacerýchmiestachauvedenýčinspáchal

hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Trestného zákona v
súvislosti s ustanovením § 138 písm. b), písm. j) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona s prihliadnutím na §
353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona samosudca obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.