Rozsudok – Rodina a mládež Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/13/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010601

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010601.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom, v trestnej veci proti
obžalovanému L. M., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c/
Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov, na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 04.09.2014, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

L. M., narodený XX.XX.XXXX v G., trvale bytom U. G.,

ul. P. rad č. XX/X, okres G.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté

dieťa a rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 10P/9/2000 zo dňa 19.09.2000, právoplatným
18.10.2000, v spojení s rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 7C/35/2010 zo dňa 26.11.2010,
právoplatným 02.02.2011, bol zaviazaný platiť výživné na svoje neplnoleté nezaopatrené dieťa R. M.,
nar. XX.XX.XXXX, mesačne v sume 70,- Eur vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred počnúc dňom
25.03.2010 do rúk R. M., bytom G., M. X.,

túto povinnosť si v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval, v období od 16.08.2012 do
06.06.2013 neplnil, čím mu v uvedenom období vznikol na výživnom dlh v sume 770,- Eur v prospech
R. M., hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp.zn. 3T 168/2012 zo dňa 10.08.2012,

právoplatným 30.08.2012, odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek
3 písmeno c/Trestného zákona,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného, hoci bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov

a o d s u d z u j e s a

podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c/ Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 /
dva/ roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu probačného
dohľadu v trvaní 4 /štyri/ roky.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
podrobiť sa probačnému dohľadu v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť zaplatiť v

skúšobnej dobe zameškané výživné podľa svojich schopností a možností.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 13/2014.

Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.