Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Arendášová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14U/65/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811211414
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Arendášová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3811211414.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa ISTROKAPITAL SE, 41-43 Klimentos street,
KLIMENTOS TOWER, 1st Floor, Flat 12, 1061 Nicosia, Cyprus, zastúpený pre účely doručovania JUDr.
Daniel Legéň, člen správnej rady ISTROCAPITAL SE, P.O:BOX 284, 810 00 Bratislava 1, Slovenská
republika, o prijatie do úschovy sumy 213,18 eur, zloženej za účelom splnenia záväzku vyplatiť výťažok
z predaja všetkých neprevzatých akcií pripadajúci na akcie akcionára G. W., r.č. XXXXXXXXX, bytom

XXX XX U. E. XXX, takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a právnemu nástupcovi príjemcu - dedičke Ing. K. H., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom XXX
XX N. nad U., C. H. nad U. XXX, predmet úschovy - sumu 213,18 eur.

U p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu vyplatiť právnemu nástupcovi príjemcu - dedičke Ing. K. H., r.č.
656202/6757, sumu 213,18 eur prijatú do úschovy pod účt. dokladom číslo 15-9-11 a pol. reg. 15-32/11,
na účet č. 7000154781/8180 vedený v Štátnej pokladnici Bratislava, VS: 389 088 5411.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 14U/65/2011-25 zo dňa 18.01.2013 súd prijal do úschovy od zložiteľa ISTROKAPITAL
SE, prepríjemcuG.W.,r.č.XXXXXXXXX,bytomXXXXXU.E.XXX,sumu213,18eur,ktorápredstavuje
výťažok z predaja všetkých neprevzatých akcií pripadajúci na akcie akcionára, ktorú sumu je zložiteľ
povinný vyplatiť akcionárovi - príjemcovi.

Lustráciou súd zistil, že označený príjemca G. W., r.č. XXXXXXXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX. Súd ďalej

zistil, že v dedičskom konaní, ktoré sa viedlo po príjemcovi ako poručiteľovi a bolo právoplatne skončené
vydaním Osvedčenia o dedičstve č.k. 9D 30/2013 Dnot 75/2013, právoplatnosť dňa 23.04.2014, akcie
príjemcu boli poňaté do aktív dedičstva, boli prededené a ich dedičkou sa stala Ing. K. H., r.č. XXXXXX/
XXXX, bytom XXX XX N. nad U., C. H. nad U. XXX. Tejto dedičke súd preto doručil uznesenie o prijatí
do úschovy spolu s poučením, že úschova jej môže byť vydaná na základe písomnej žiadosti.

Zložiteľ bol v konaní vyzvaný, aby sa vyjadril, či súhlasí s tým, aby bol predmet úschovy vydaný právnym

nástupcom príjemcu v prípade, ak označený príjemca zomrel, a s poučením, že ak sa v lehote 20 dní
nevyjadrí, súd bude mať za to, že súhlasí.

Písomnou žiadosťou podanou osobne tunajšiemu súdu dňa 20.05.2014 príjemca - dedička Ing. K. H.,
požiadala o vydanie predmetu úschovy, a to výplatou prostredníctvom poštovej poukážky na uvedenú
adresu.

Pri vydávaní úschovy súd zisťuje, či sú splnené procesné podmienky vydania úschovy, uvedené v §
185d Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 185d ods. 1/ Občianskeho súdneho poriadku predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho
žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetuúschovyaleboženiektoiný,kohosúhlasjepotrebný,nesúhlasísvydanímpredmetuúschovypríjemcovi,
je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej
nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo

plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Podľa § 185d ods. 3/ Občianskeho súdneho poriadku inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a
2, žiadajúcej o vydanie predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

Zložiteľ svoj súhlas poskytol svojou kvalifikovanou nečinnosťou po výzve súdu a súhlas príjemcu nie je
potrebný, nakoľko zomrelý príjemca nie je účastníkom konania.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení predmet

úschovy - sumu 213,18 eur vydáva právnemu nástupcovi príjemcu - dedičke Ing. K. H., tak ako je to
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§

204 ods. 1 O.s.p.).

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 odsek 4 druhá veta O.s.p.).

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.