Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. október 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Ps/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113225950
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:7113225950.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony S. Š., J..
XX.XX.XXXX, G. L. XXXX/XX, Y., zastúpený: JUDr. Radka Paulínyová, advokát, Trhová 4, P.O.BOX
160, Trnava, v konaní zastúpený opatrovníkom: Z.. K. O., L. Q. N. H. - Q., vo veci navrhovateľa Z. Š.,
J.. XX.XX.XXXX, G. V. XX, H. - J. Z., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

F.. S. Š. sa právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ Z. Š. sa svojim návrhom podaným na Okresný súd Košice I dňa 17.09.2013, po prenesení
miestnej príslušnosti postúpeným tunajšiemu súdu dňa 01.08.2014, domáhal rozhodnutia, ktorým by
súd obmedzil jeho brata S. Š. k spôsobilosti na právne úkony z dôvodu, že menovaný je od narodenia
hluchonemý a v dospelosti sa mu postupne zhoršoval zrak až celkom oslepol.

Okresný súd Trnava uznesením č.k. 11Ps/1/2014-51 zo dňa 08.08.2014 uložil v zmysle § 186 ods. 2

Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) navrhovateľovi, aby v lehote 20 dní od doručenia
uznesenia predložil súdu lekárske vysvedčenie o duševnom stave Mariána Šoffu s poučením, že ak tak
neurobí v lehote 20 dní od doručenia uznesenia, súd konanie zastaví. Predmetné uznesenie navrhovateľ
prevzal podľa doručenky dňa 16.09.2014, pričom lekárske vysvedčenie o duševnom stave menovaného
doposiaľ nepredložil.

Podľa § 186 ods. 2 OSP, ak nepodal návrh na začatie konania štátny orgán alebo zdravotnícke

zariadenie, môže súd uložiť navrhovateľovi, aby do primeranej lehoty predložil lekárske vysvedčenie
o duševnom stave vyšetrovaného; ak sa v tejto lehote nepredložilo lekárske vysvedčenie, súd zastaví
konanie.

V danom prípade mal súd za preukázané, že Z. Š. podal návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony brata S. Š. bez toho, aby k nemu priložil lekárske vysvedčenie o duševnom stave S. Š., pričom
toto lekárske vysvedčenie nedoložil ani na výzvu súdu v ustanovenej lehote, pričom bol poučený, že ak

predmetné lekárske vysvedčenie nepredloží, súd konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že návrh nepodalo zdravotnícke zariadenie, ako aj vzhľadom k nečinnosti
navrhovateľa, keď zároveň mal súd za to, že tu nie zjavná dôvodnosť začatia konania, rozhodol súd tak,
ako mu to ukladá ustanovenie § 186 ods. 2 OSP, teda konanie zastavil.Podľa § 146 ods. 1 OSP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie a) mohlo sa začať i bez návrhu; b) skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov
dojednané niečo iné; c) bolo zastavené, d) začalo na návrh prokurátora.

Podľa § 146 ods. 2 veta prvá OSP, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je
povinný uhradiť jeho trovy.

Podľa 151 ods. 1 OSP, o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 151 ods. 4 OSP, ak sa rozhodnutie, ktorým sa konanie končí, nevyhlasuje a bol podaný návrh

na rozhodnutie o trovách, súd vyzve účastníka na vyčíslenie trov do troch pracovných dní od doručenia
výzvy.

Nakoľko S. Š., o ktorého obmedzenie spôsobilosti na právne úkony sa konalo, si v konaní právo na
náhradu trov konania neuplatnil, súd ho pred zastavením konania na vyčíslenie trov v zmysle § 151 ods.
4 OSP (postupom a contrario) nevyzval.

O práve na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 151 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 2 veta prvá
O.s.p., keď nepriznal S. Š. právo na ich náhradu, nakoľko tento, i keď by inak právo na ich náhradu mal
(keďže zastavenie konania zavinil navrhovateľ), si nárok na ich náhradu neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.