Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Zdenka Zamecová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/95/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114212051
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114212051.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľov: 1. I. I., T.. X.X.XXXX, XXX XX G. XX, 2. N. I., T..
X.X.XXXX, XXX XX G. XX proti odporcom: 1. M. N., M..Č.. XXXXXX/XXXX, XXX XX G. XX, 2. V. N., T..
XX.X.XXXX, XXX XX G. XX, o vyhlásenie neplatnosti notárskej zápisnice, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie navrhovateľov v 1. a 2. rade o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia podali dňa 02.05.2014 na Okresný súd Trnava návrh na vyhlásenie neplatnosti notárskej
zápisnice.
Vzhľadom na to, že podanie navrhovateľov nespĺňalo zákonom požadované náležitosti návrhu na
začatie konania v zmysle ustanovenia § 42 ods. 3 O.s.p. a § 79 ods. 1, 2 O.s.p., § 80 písm. c) O.s.p.,
tunajšísúduznesenímč.k.18C/95/2014-22zodňa19.08.2014vyzvalnavrhovateľov,abyvlehote15dní
od doručenia uznesenia doplnili a opravili svoje neúplné podanie o podrobnejšie opísanie rozhodujúcich
skutočností odôvodňujúcich naliehavý právny záujem na určení neplatnosti notárskej zápisnice, dôkazy
preukazujúce tento naliehavý právny záujem a jasný, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit (návrh
výroku rozhodnutia súdu) obsahujúci označenie notárskej zápisnice dostupnými údajmi tak, aby ju
nebolo možné zameniť s inou notárskou zápisnicou (notárskym úradom, číslami a dátumom spísania).
Uvedené uznesenie teda obsahovalo poučenie, ako treba podanie doplniť a poučenie o následku
odmietnutia podania, ak nebude doplnené. Uznesenie bolo navrhovateľom v 1. a 2. rade doručené
dňa 22.08.2014.
Dňa05.09.2014bolotunajšiemusúdudoručenédoplnenienávrhu,ktoréopäťnespĺňalovšetkyzákonom
požadované náležitosti návrhu na začatie konania, nakoľko navrhovatelia nedoplnili petit návrhu
tak, aby bol určitý, jasný, zrozumiteľný a vykonateľný, t.j. petit neobsahoval označenie notárskej
zápisnice dostupnými údajmi tak, aby ju nebolo možné zameniť s inou notárskou zápisnicou (označenie
notárskeho úradu a dátum spísania, len číselné označenie).
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.
Podľa § 79, ods. 1 O.s.p. sa konanie začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko
účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha.
Vzhľadom na to, že navrhovatelia v 1. a 2. rade v súdom stanovenej lehote nedoplnili svoje podanie v
zmysle výzvy súdu tak, aby petit návrhu bol určitý, jasný, zrozumiteľný a vykonateľný, t.j. aby obsahoval
označenie notárskej zápisnice dostupnými údajmi tak, aby ju nebolo možné zameniť s inou notárskou
zápisnicou (označenie notárskeho úradu a dátum spísania) a pre tento nedostatok nemožno v konaní
pokračovať, súd podanie v zmysle vyššie citovaného ustanovenia odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.