Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ilgová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/97/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714205185
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ilgová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714205185.2
Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: D. E.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., E. X/XX,
zastúpený splnomocnenkyňou D. E., bytom E., E. X/XX, proti odporcovi: S. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom
E., E. X/XX, v konaní o výživné na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje medzi účastníkmi zmier v tomto znení:
Odporca sa zaväzuje platiť výživné na navrhovateľa D. E., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 210,- €
počnúc dňom 01.11.2014, ďalej vždy do každého 20. dňa nasledujúceho mesiaca vopred k jeho rukám.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.04.2014 sa navrhovateľ na tunajšom súde domáhal
určenia výživného na plnoleté dieťa a žiadal ho určiť vo výške 230,- Eur mesačne počnúc dňom podania
na súd.
Na pojednávaní konanom dňa 08.10.2014 účastníci zhodne dospeli k dohode a žiadali súd o schválenie
zmieru v horeuvedenom znení.
Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť
účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že účastníci
uzavreli na pojednávaní zmier, ktorý je v súlade s ustanoveniami Zákona o rodine, súd účastníkmi
navrhovaný zmier schválil. Súčasťou zmieru je aj dohoda účastníkov ohľadne trov konania, a to tak, že
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.,
pretože konanie sa skončilo zmierom.Poučenie:
Proti výroku tohto uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné
(§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).
V prípade právoplatného uznesenia o schválení zmieru, ktorý nie je podľa hmotného práva neplatný,
nadobúda takéto uznesenie účinky právoplatného rozsudku a je exekučným titulom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.