Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ilgová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/97/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714205185
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ilgová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714205185.3
Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: D. E.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., E. X/XX,
zastúpený splnomocnenkyňou D. E., bytom E., E. X/XX, proti odporcovi: S. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom
E., E. X/XX, v konaní o výživné na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti o určenie výživného za obdobie od 16.04.2014 do 31.10.2014 vo výške 230,- €
mesačne zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.04.2014, sa navrhovateľ domáhal,
aby súd vydal rozhodnutie o určenie výživného od podania návrhu, t. j. od 16.04.2014 vo výške 230,-
€ mesačne.
Na pojednávaní, konanom dňa 08.10.2014 účastníci uzatvorili dohodu, v ktorej sa odporca zaviazal
platiť výživné platiť navrhovateľovi vo výške mesačne 210,- € od 01.11.2014 a z toho dôvodu svoj návrh
čiastočne zobral späť a navrhol konanie zastaviť tak, ako je to vyšpecifikované vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal sčasti späť návrh na začatie konania, súd konanie v tejto časti
zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.