Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. október 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7Rob/23/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114214128
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Uváčková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114214128.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: KNAUF Bratislava s.r.o., IČO: 31 348 505, Prievozská 2/A,
821 09 Bratislava, zast.: Mgr. Jana Švehlová, advokát, Mickiewiczova 242/17, 160 00 Praha 6, Česká
republika, proti žalovanému: GLOBEX GROUP, s.r.o., IČO: 44 647 611, Rázusova 73, 920 01 Hlohovec,
o zaplatenie 2.000,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd r u š í platobný rozkaz Okresného súdu Trnava č.k. 7Rob/23/2014-27 zo dňa 4.7.2014.

III. Súd žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 113,30 eur prostredníctvom príslušného Daňového
úradu po právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.5.2014 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 2.000,- eur s príslušenstvom a trovy

konania.

OkresnýsúdTrnavavydaldňa4.7.2014platobnýrozkazč.k.7Rob/233/2014-27,ktorýmvyhovelnávrhu
v plnom rozsahu. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.7.2014 zobral návrh v celom
rozsahu späť, nakoľko žalovaný žalobcovi po podaní návrhu zaplatil žalovanú istinu aj trovy právneho
zastúpenia.

Podľa § 174 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku, ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť
po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví

súd, ktorý ho vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí
návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

Podľa § 96 ods.1, 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v

konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sazačalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie,
či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na uvedené súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil, keď

nebol potrebný súhlas žalovaného so späťvzatím návrhu, nakoľko k späťvzatiu došlo pred začatím
pojednávania.

Podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len
ZSP) poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, čo bol vydaný platobný rozkaz

alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 ZSP okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 ZSP ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej
správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán
štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti
podľa osobitného zákona.

Podľa § 146 ods. 2 Občianskeho právneho poriadku, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa
muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý

bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Žalobca v podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 29.7.2014 uvádza, že žalovaný uhradil istinu aj
trovy právneho zastúpenia a s ohľadom na uvedenú skutočnosť berie svoj návrh v celom rozsahu späť.
Dobrovoľnému splneniu povinnosti nahradiť trovy konania zo strany odporkyne zodpovedá rozhodnutie
v zmysle § 146 ods. 2 veta druhá Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorého sa žalobcovi náhrada

trov konania nepriznáva (nakoľko mal právo na náhradu trov konania, avšak uvedené právo zaniklo
dobrovoľným splnením si povinnosti zo strany žalovaného).

Nakoľko žalobca vzal svoj návrh na začatie konanie späť, súd konanie zastavil. Súd zároveň rozhodol
o zrušení vydaného platobného rozkazu a vrátení súdneho poplatku vo výške 113,30 eur (zaplatený
súdny poplatok vo výške 120,- eur, krátený o 6,70 eur), ktorý bude žalobcovi vrátený po právoplatnosti

tohoto uznesenia prostredníctvom príslušného Daňového úradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.