Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. august 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10P/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714207394
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714207394.1

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene vo veci starostlivosti o mal. D. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpený
opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Zvolen, dieťa rodičov R. Z., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom O. T., T. XXX/XX a J. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., I. S../XX, t. č. O. T., T. XX, o
návrhu otca na úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otecmaloletéhopodanýmnávrhomžiadaldieťazveriťdoosobnejstarostlivosti,matkuzaviazaťplatením
výživného vo výške 30% zo sumy životného minima od právoplatnosti rozsudku s odôvodnením, že s
matkou dieťaťa nie sú manželia, žili spolu niekoľko rokov a majú spolu 6 detí. Matka mala tendenciu
žiť túlavým spôsobom života, pričom keď mali 4 deti, odišla z domu a deti nechala starým rodičom. V

tom čase bol vo výkone trestu. Jeho matka si dala deti zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti a sú
u nej dodnes. Spolu s matkou detí začali žiť, keď sa vrátil domov, zdalo sa, že sa zmenila a starala sa
o mal. T. a neskôr aj o D.. V tom čase bol zamestnaný na I. družstve vo O. T., neskôr si našiel prácu
v Z. republike. E. opäť opustila v roku 2011, preto požiadal o zverenie detí do osobnej starostlivosti. T.
bola zverená do jeho starostlivosti. R. odišla bývať do K. a vzala si maloletého D.. V roku XXXX sa opäť
vrátila aj s maloletým, pretože jej vypršala lehota na bývanie v zariadení. Žili spolu pár mesiacov a matka

deti opäť opustila, musel ju hľadať a zobral si D. k sebe, pretože o neho nebolo postarané. Matka je
nezamestnaná a nič nepoberá. K dispozícii má 1-izbový byt s príslušenstvom v dome u rodičov. Matka
detí nemá kde bývať. V prípade potreby si opäť nájde prácu a bude pracovať.

Po začatí pojednávania otec netrval na podanom návrhu, tento vzal späť a žiadal konanie zastaviť,
vzhľadom k tomu, že v súčasnej dobe žije so svojou matkou na spoločnom dvore, ktorá má zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti jeho 4 deti. Požiada matku, aby si aj D. dala zveriť do náhradnej
osobnej starostlivosti, aby deti vyrastali spolu.

Matka aj kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konanie návrh na jeho začatie späť a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.Podľa § 146 ods. 1, písm. c) O. s. p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204
ods. 1, prvá veta O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).