Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 20Er/790/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709210870
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2011:6709210870.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného POHOTOVOSŤ, IČO: 35 807 598, so sídlom
Bratislava, Pribinova 25, zastúpený advokátskou kanceláriou Advocate s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pribinova 25, proti povinnému S. V., T.. XX.XX.XXXX, H. F., G. XXXX/XX, vedenej pod sp. zn. č.
EX 8640/09 u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom
Záhradnícka 60, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 200,49 EUR s príslušenstvom a
trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Právny zástupca oprávneného formou zápisnice spísanej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého
podal návrh na vykonanie exekúcie voči povinnému dňa 24.08.2009, ktorým sa domáhal vymoženia
svojej pohľadávky voči povinnému vo výške 200,49 EUR s príslušenstvom a nákladov spojených
s exekučným konaním, na základe exekučného titulu rozhodcovského rozsudku vydaného Stálym
rozhodcovským súdom zriadenom pri Slovenskej rozhodcovskej a.s. č.k. SR 05689/09 zo dňa
10.06.2009. Na základe návrhu oprávneného súdny exekútor požiadal Okresný súd vo Zvolene o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Súduznesenímč.k.20Er/790/2009-11zodňa21.01.2010zamietolžiadosťsúdnehoexekútoraovydanie
poverenia v celom rozsahu. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č.k. 12CoE/132/2010-18 zo dňa
26.05.2010 uznesenie Okresného súdu Zvolen potvrdil ako vecne správne. Uznesenie Okresného súdu
Zvolen sa teda stalo právoplatným dňa 14.06.2010.
Podľa § 44 ods. 1 Exekučného poriadku súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora aby vykonal exekúciu. Ak súd
zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Podľa § 44 ods.3 Exekučného poriadku ak je uznesenie , ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.Na základe vyššie uvedených dôvodov súd exekúciu zastavil nakoľko uznesenie o zamietnutí žiadosti
o udelenie poverenia sa stalo právoplatným.
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov konania nepriznal nakoľko si ich súdny exekútor neuplatnil .
Poučenie:
Proti výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie podľa § 202 ods.2 O.s.p. nie je prípustné podať
odvolanie, avšak podľa § 374 ods. 3 veta prvá a tretia O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa, (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Proti výroku o trovách exekúcie je odvolanie prípustné. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré
vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu.
Odvolanie treba podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na tunajší súd, a to písomne
v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.