Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Mário Karaffa
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/31/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313218427
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313218427.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava a.s., Olejkárska l, Bratislava,
IČO: 00492736, zast. advokátom: JUDr. Vladimír Kán, so sídlom Bratislava, Nám. M. Benku 9-C1,
proti žalovanému: B. E., L.. XX.XX.XXXX, J. C. T. XXX, Y. T., t.č. na neznámom mieste, zastúpený
opatrovníkom pre konanie S. N., pracovníčkou Okresného súdu v Galante, o zaplatenie 50,70 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 27.5.2014, č.k.
8C/31/2014-38 v odôvodnení tak, že štvrtý odsek odôvodnenia má správne znieť:
„Žalovaný cestoval dňa X.X.XXXX o 18.22 hodine na linke číslo 4 vo voze číslo XXXX, kde bol
kontrolovaný pracovníkom dopravného podniku, avšak žalovaný sa nevedel preukázať cestovným
lístkom. Na základe toho mu bola uložená pokuta 50 eur a bol mu poskytnutý lístok v hodnote 0,50 eur ,
pričom uvedená suma 50,50 eur zaplatená nebola.“
o d ô v o d n e n i e :
Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 27.5.2014, č.k. 8C/31/2014-34
došlo k chybe v písaní, keď súd v štvrtom odseku odôvodnenia rozsudku mylne uviedol, že žalovaný
cestoval dňa X.X.XXXX o 18.22 hodine na linke číslo 4 vo voze číslo XXXX, kde bol kontrolovaný
pracovníkom dopravného podniku, pričom správne mal uviesť že žalovaný cestoval dňa X.X.XXXX.
Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd preto postupoval v zmysle § 164 O.s.p. a opravil v rozsudku zrejmú nesprávnosť, o čom vydal
opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Os.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.