Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Karaffa

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313218427
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313218427.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava a.s., Olejkárska l, Bratislava,
IČO: 00492736, zast. advokátom: JUDr. Vladimír Kán, so sídlom Bratislava, Nám. M. Benku 9-C1,
proti žalovanému: B. E., L.. XX.XX.XXXX, J. C. T. XXX, Y. T., t.č. na neznámom mieste, zastúpený
opatrovníkom pre konanie S. N., pracovníčkou Okresného súdu v Galante, o zaplatenie 50,70 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 27.5.2014, č.k.
8C/31/2014-38 v odôvodnení tak, že štvrtý odsek odôvodnenia má správne znieť:

„Žalovaný cestoval dňa X.X.XXXX o 18.22 hodine na linke číslo 4 vo voze číslo XXXX, kde bol
kontrolovaný pracovníkom dopravného podniku, avšak žalovaný sa nevedel preukázať cestovným
lístkom. Na základe toho mu bola uložená pokuta 50 eur a bol mu poskytnutý lístok v hodnote 0,50 eur ,
pričom uvedená suma 50,50 eur zaplatená nebola.“

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 27.5.2014, č.k. 8C/31/2014-34
došlo k chybe v písaní, keď súd v štvrtom odseku odôvodnenia rozsudku mylne uviedol, že žalovaný
cestoval dňa X.X.XXXX o 18.22 hodine na linke číslo 4 vo voze číslo XXXX, kde bol kontrolovaný
pracovníkom dopravného podniku, pričom správne mal uviesť že žalovaný cestoval dňa X.X.XXXX.

Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže

odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd preto postupoval v zmysle § 164 O.s.p. a opravil v rozsudku zrejmú nesprávnosť, o čom vydal
opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Os.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.