Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Katarína Stanislavská

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/49/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114011297
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Stanislavská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114011297.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Katarínou Stanislavskou, v trestnej veci vedenej proti

obvinenému T. F. a spol., pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov a
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi vo forme spolupáchateľstva podľa § 20, §173 ods.1,
ods.2 Trestného zákona, podľa §353 ods.1 Trestného poriadku dňa 27.06.2014, takto

r o z h o d o l :

O b v i n e n í :

T. F., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom R.. Sv. C. XXX/XX, A. J., v pracovnom pomere,

K. J., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom H. XXX/X, A. J., študent,

s ú v i n n í , ž e

v presne nezistenom čase si spoločným konaním zadovážili a následne od presne nezistenej doby
až do 21.25 hod. dňa 29.09.2013 v obci Bohdanovce nad Trnavou v blízkosti spoločnosti Papo, s.r.o.
v priestoroch osobného motorového vozidla zn. Seat Inca, e.č. TT767AF, spoločne prechovávali a

prevážali 9 ks čerstvých rastlín rodu Cannabis spolu s koreňovým systémom o výške 2,8 m s celkovou
hmotnosťou 5135 g, s hmotnosťou po vysušení 2163 g, z toho upotrebiteľný materiál mal hmotnosť
909 g s priemernou koncentráciou 1,8% hmotnostných THC, obsahujúce 16362 mg THC, v celkovej
hodnote 14.544,- €, čo zodpovedá minimálne 1818 obvyklým jednorazovým dávkam drogy v celkovej
hodnote 3.090,60 €, ktoré je spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť ľudskú psychiku, pričom rastlina rodu
Cannabis (konopa) je zaradená v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok a účinná látka
tetrahydrokanabinol (THC) je zaradená v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach,

psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny psychotropných látok,

t e d a

spoločným konaním sebe zadovážili a prechovávali predmet určený na nedovolenú výrobu omamnej
látky a psychotropnej látky, a takým činom získali pre seba väčší prospech,

č í m s p á c h a l izločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov a prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi vo forme spolupáchateľstva podľa § 20, § 173 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú :

Obvinený T. F.

Podľa § 173 ods.3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 3 (troch ) rokov.

Podľa § 51 ods.1 Trestného zákona a § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods.2 Trestného zákona ukladá skúšobnú dobu v trvaní 4 ( štyroch) rokov.

Podľa § 51 ods. ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania návykových látok počas plynutia skúšobnej doby.

Obvinený K. J.

Podľa § 173 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch ) rokov.

Podľa § 51 ods.1 Trestného zákona a § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods.2 Trestného zákona ukladá skúšobnú dobu v trvaní 3 ( troch) rokov.

Podľa § 51 ods. ods. 3 písm. b)Trestného zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v

zákaze požívania návykových látok počas plynutia skúšobnej doby.

Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.