Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Alena Ondrejová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/83/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010323
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010323.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. mája 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinená H. W. H. B. W. D. Y. C. P. Á.,

nar. XX.XX.XXXX v G. U., trvalým bydliskom V. XXX, okr. G. U., bez pracovného pomeru,

j e v i n n á, ž e

v presne nezistenom čase od 03.01.2014 do 03.02.2014 v Rimavskej Sobote, mestskej časti P. L. Č.. XX
odcudzila zo skrine v spálni platobnú kartu Maestro č. POB-6762410283728018, vystavenú v Poštovej
banke, a. s. Bratislava na meno P. Z., číslo účtu N.:U. spolu s PIN kódom, čím si obstarala platobný
prostriedok, ktorý použila a uskutočnila dňa 19.01.2014 o 14:47:00 h neoprávnený výber finančných
prostriedkov vo výške 80 Eur z bankomatu č. 003906 Slovenskej sporiteľne, a. s. Rimavská Sobota, Ul.

Šrobárová, dňa 19.01.2014 o 15:15:51 h vo výške 30 Eur z bankomatu č. S6AV392G VÚB Rimavská
Sobota Kaufland, dňa 20.01.2014 o 07:43:39 h vo výške 10 Eur z bankomatu č. 003906 Slovenskej
sporiteľne, a. s. Rimavská Sobota, Ul . Šrobárová, dňa 20.01.2014 o 11:01:21 h vo výške 20 Eur z
bankomatu č. S6AI4010D OTP banky Rimavská Sobota, Kaufland a dňa 21.01.2014 o 09:16:12 h vo
výške 50 Eur z bankomatu č. 003906 Slovenskej sporiteľne, a. s. Rimavská Sobota, Ul . Šrobárová, čím
týmto konaním spôsobila P. Z., nar. XX.XX.XXXX v O., t. č. bytom G. U., T.. Č.. P. L. Č.. XX, škodu vo
výške nie menej ako 190 Eur,

t e d a

neoprávnene si obstarala platobný prostriedok, prechovávala ho a použila,

t ý m s p á c h a l a

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa§287ods.1 Tr.poriadkuspoužitím§354ods.1písm.f)Tr.poriadkujeobvinenápovinnánahradiť
poškodenej P. Z., nar. XX.XX.XXXX v O., bytom G. U., T.. Č.. P. L. Č.. XX, škodu vo výške 190 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.