Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 12, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/82/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010512
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010512.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante sudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom dňa
12.11.2014 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Barbarou Eliašovou, prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený H. G., T.. XX.XX.XXXX D. Š., bytom Š. - D., T. XXXX/X, okres Šaľa, t. č. vo výkone trestu v
ÚVTOS Ž.,

je vinný, že

dňa 01.08.2013 v čase okolo 15.40 hod. vošiel do predajne záhradkárskych potrieb AGRO-HOBBY
centrum v Šali - Veči na ulici Nitrianskej s tým, že potrebuje od tam prítomnej predavačky I. H. napísať
názov už dopredu vyhliadnutej, tam vystavenej kosačky, ktorú chcel kúpiť na splátky, ktorá mu na lístok
napísala jej technické parametre a tento lístok mu podala. Následne išla pred ním smerom k pultu, keď
ju od chrbta bezdôvodne napadol tak, že jednou rukou, na ktorej mal pracovnú rukavicu jej prikryl ústa
a nos a druhou rukou s taktiež navlečenou pracovnou rukavicou ju spredu chytil za pravé rameno, čím
ju pritlačil o svoje telo a takto v zovretí jej tlačil pred sebou asi 2 - 3 metre k pultu, pričom ako sa stále
bránila a kričala, spadla na zem, na čo jej povedal . „buď ticho ty krava sprostá, nič sa ti nestane, chcem
len peniaze“, pričom ju stále pevne držal, načo ho pohryzla do ruky, čím povolil svoj stisk a jej sa podarilo
utiecť pred predajňu a vzápätí za ňou vybehol tiež a z miesta ušiel, pričom týmto jeho konaním nedošlo
k spôsobeniu škody ako ani k ublíženiu na zdraví poškodenej I. H.,

teda
proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

tým spáchal

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

podľa § 188 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 42 ods. 1/ Tr.
zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3(troch) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2/ Tr. zákona súčasne sa zrušuje výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Bratislava
ll, sp. zn. 5T/132/2013 zo dňa 04.10.2013, právoplatný dňa 15.05.2013 ako i všetky ďalšie rozhodnutia
na predmetný rozsudok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo týmto zrušením
stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 23.05.2014.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.