Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/118/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814214639

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814214639.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom, v právnej veci navrhovateľa: K. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom P., H. XXX/X, zast. JUDr. Janou Ľahkou, advokátkou so sídlom v Prievidzi,
Hviezdoslavova 2, proti odporcovi: I. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P., H. XXX/X, t. č. bytom K., L.

XXXX/XX, o zrušenie práva spoločného nájmu bytu po rozvode manželstva účastníkov, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e právo spoločného nájmu účastníkov k bytu č. XX, nachádzajúceho sa na H. H. v P., na 6.
poschodí, bytové domu súpisné číslo XXX, vo vchode číslo 3, pozostávajúceho z troch izieb, kuchyne
a príslušenstva.

U r č u j e, že výlučnou nájomníčkou a členkou družstva sa stáva navrhovateľka.

Navrhovateľka je p o v i n n á zabezpečiť odporcovi náhradný byt.

Odporca je p o v i n n ý byt vypratať a vyprataný ho navrhovateľke odovzdať do 30 dní odo dňa, keď
mu bude zabezpečený náhradný byt.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke k rukám jej právnej zástupkyni náhradu trov konania vo
výške 154,61 eur, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci sa navrhovateľka v konaní domáhala, aby súd zrušil právo spoločného nájmu
účastníkov k bytu identifikovaného vo výroku tohto rozhodnutia, za ďalšiu nájomníčku bytu a členku
družstva určil navrhovateľku. Žiadala tiež, aby súd rozhodol, že odporcovi bytová náhrada nepatrí a že
je povinný sa z bytu vysťahovať do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

V predmetnej veci rozhodol súd podľa § 705 ods. 2 druhá veta Občianskeho zákonníka, 712a ods. 8
prvá veta Občianskeho zákonníka, 712c ods. 1 Občianskeho zákonníka a § 142 ods. 2 Občianskeho
súdneho poriadku.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku toto rozhodnutie bližšie odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia
tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.