Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 26, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/155/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212217123
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1212217123.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou T.. Ľ. M. vo veci starostlivosti o maloletú J. P.,

nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
Vazovova ul. č. 7/A, Bratislava, zverená do náhradnej osobnej starostlivosti I. P., nar. XX.XX.XXXX a
U. P., nar. XX.XX.XXXX obaja bytom D. X, Q., zastúpení advokátkou JUDr. Zuzanou Magurovou, AK,
Ivánska cesta 23, Bratislava, dieťa rodičov - matky J. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. X, Q. a otca L. W.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom L. U. Q. XXX, Q. na návrh otca o zmene zverenia, takto

r o z h o d o l :

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou J. P., nar. X.X.XXXX, nasledovne:

- každý nepárny víkend v kalendárnom mesiaci od štvrtka od 16.00 hod. do pondelka do 8,00 hod. s
tým, že otec si dieťa prevezme a odovzdá v príslušnom predškolskom zariadení, ktoré dieťa aktuálne

navštevuje.

- každý nepárny kalendárny rok od 23.12. od 9,00 hod. do 26.12. do 18,00 hod. s tým, že miestom
odovzdania a prevzatia dieťaťa bude miesto bydliska starých rodičov I. J. U. P.

- každý párny rok od 30.12. od 9,00 hod. do 2.1. do 18,00 hod. nasledujúceho kalendárneho roka s tým,
že miestom odovzdania a prevzatia dieťaťa bude miesto bydliska starých rodičov I. J. U. P.

-každýnepárnyrokcezjarnéprázdninyvyhlásenéMinisterstvomškolstvaSRodpiatkaod16,00hod.do
soboty do 10.00 hod. s tým, že miestom prevzatia dieťaťa bude predškolské zariadenie, ktoré maloletá
navštevuje a miestom odovzdania dieťaťa bude miesto bydliska starých rodičov I. J. U. P.

- každý párny rok Veľkonočné sviatky od stredy predchádzajúcej Veľkonočnému pondelku od 16,00
hod. do utorka nasledujúceho po Veľkonočnom pondelku do 10,00 hod. s tým, že miestom prevzatia

dieťaťa bude predškolské zariadenie, ktoré maloletá navštevuje a miestom odovzdania dieťaťa bude
miesto bydliska starých rodičov I. J. U. P.K.

Starí rodičia a otec sú povinní dieťa v stanovenom čase na styk riadne a včas pripraviť spolu s osobnými
vecami.

V časti o zmenu zverenia súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 12.07.2012 sa otec maloletej domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd zveril maloletú do striedavej osobnej starostlivosti otca a starých rodičov maloletej.

Podaním zo dňa 12.09.2012 otec svoj návrh zmenil a žiadal, aby bola maloletá zverená do jeho osobnej
starostlivosti.

Súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom otca, matky a starých rodičov maloletej, kolízneho
opatrovníka, oboznámil sa s listinnými dôkazmi založenými v spise a to najmä s rodným listom
maloletej, rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 28P/14/2012-40 zo dňa 13.03.2012, ktorým bola mal. zverená
do náhradnej osobnej starostlivosti starým rodičom, potvrdeniami o príjme rodičov i starých rodičov,

vyjadreniami materskej školy, ktorú dieťa navštevuje, správou ÚPSVaR o prešetrení pomerov zo
dňa 03.12.2012, vyjadrením krízového strediska Dúha, vyjadrením Občianskeho združenia Pomoc
ohrozeným deťom zo dňa 04.11.2013.

Podľa § 45 ods. 6 Zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa vykonávajú práva a povinnosti vyplývajúce
z rodičovských práv a povinností len v rozsahu, v akom nepatria osobe, ktorej bolo maloleté dieťa

zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Rodičia majú právo stýkať sa s maloletým dieťaťom, ktoré
bolo zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Ak sa s osobou, ktorej bolo maloleté dieťa takto
zverené, nedohodnú o výkone tohto práva, rozhodne na návrh niektorého z rodičov alebo tejto osoby
súd.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a vykonané dokazovanie súd rozhodol tak, ako je uvedené

vovýrokutohtorozhodnutiaaupravilintenzitustykumaloletejsotcom,ktorýsvojimobsahomneodporuje
potrebám a je v záujme maloletej.

Účastníci prítomní na pojednávaní dňa 26.09.2014 sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať
odvolanie, z tohto dôvodu súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia
zákona, podľa ktorých rozhodol, v súlade s § 157 ods. 3 O. s. p..

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. l písm. a/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva vzdali, písomne, do
zápisnice o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny

výkon rozhodnutia.