Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. december 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/127/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000486
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000486.1

Rozhodnutie

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Adriána Považanová Okresného súdu Zvolen vydáva dňa
05.12.2014 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
W. E., nar. XX.XX.XXXX vo A., trvale bytom T. XXXX/XXX, A. -Y.,

j e v i n n ý ,

že
dňa 14.12.2014 v čase o 04.00 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Renault Clio Thalia, ev. č. A. XXX Z. vo A., po H. Z. III/066023 v smere jazdy od ulice M..J..Y., kde bol
zastavenýakontrolovanýhliadkouOOPZZvolen,pričompridychovejskúškevykonanejdňa04.12.2014

v čase o 04.08 hod. elektronickým meračom mu bolo namerané 0,87 mg/l alkoholu v dychu a pri
opakovanej dychovej skúške vykonanej dňa 04.12.2014 v čase o 04.41 hod. mu bolo namerané 0,82
mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. d/, písm. l/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu
podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v cestnej premávke na 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.