Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kamila Haverlová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10C/124/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414209320
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414209320.1

Rozhodnutie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: O. P., X.. XX.XX.XXXX, L. P. XXX, XXX XX
P. L., zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o., so sídlom Kuzmányho 29, 040 01
Košice, IČO: 47 234 466 proti odporcovi: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824
96 Bratislava, IČO: 35 792 752, o návrhu na zaplatenie sumy 1.528,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a zmenu žalobného petitu s tým, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu

1.689,44 Eur s 8,15 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.689,44 Eur od 15.07.2014 do zaplatenia,
ako aj trovy právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto súdneho rozhodnutia pod následkom výkonu rozhodnutia

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.07.2014 podal navrhovateľ na tunajší súd voči odporcovi návrh na zaplatenie sumy 1.528,70
Eur s príslušenstvom.

Následne návrhom zo dňa 07.10.2014 navrhovateľ žiadal pripustiť zmenu návrhu v zmysle § 95 O.s.p.,
nakoľko navrhovateľ po podaní návrhu na súd omylom zaplatil ďalšie dve splátky po 80,37 Eur.

Podľa § 95 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže za konania so súhlasom súdu meniť návrh na začatie
konania. Zmenený návrh treba ostatným účastníkom doručiť do vlastných rúk, pokiaľ neboli prítomní na
pojednávaní, na ktorom došlo k zmene.

Podľa § 95 ods. 2 O.s.p., súd nepripustí zmenu návrhu, ak by výsledky doterajšieho konania nemohli

byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu. Súd nepripustí zmenu návrhu ani v prípade, ak by na
konanie o zmenenom návrhu bol vecne príslušný iný súd. V takom prípade pokračuje súd v konaní o
pôvodnom návrhu po právoplatnosti uznesenia.

Na základe uvedených skutočností dospel súd k názoru, že podanie navrhovateľa zo dňa 07.10.2014
je zmenou návrhu na začatie konania. Za zmenu návrhu na začatie konania sa považuje predovšetkým

taká jeho zmena, ktorá sa dotýka pôvodného žalobného petitu. Súd zo zákona preskúma možnosť
pripustenia zmeny návrhu z hľadiska jeho vplyvu na doterajší priebeh konania. Súd pri úvahe o tom,
či bude súhlasiť so zmenou návrhu, môže zvažovať iba to, či výsledky doterajšieho konania ako celku
môžu byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd pripustil zmenu návrhu navrhovateľa v takom znení, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, pretože výsledky doterajšieho konania môžu byť podkladom
pre konanie o zmenenom návrhu.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.