Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Judita Knociková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/146/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114219924
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114219924.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Juditou Knocikovou v právnej veci navrhovateľky K.. Y. L.,
bytom T. XXX, M., štátnej občianky Slovenskej republiky proti odporcovi K.. K. L., bytom T. XXX, M.,
štátnemu občanovi Slovenskej republiky o rozvod manželstva rozhodol
r o z h o d o l :
Manželstvo účastníkov K.. Y. L., rod. R. a K.. K. L. uzavreté dňa 21.04.2007 pred Matričným úradom
v Trenčíne, zapísané v knihe manželstiev vo zv. XX, roč. XXXX, na str. XXX, pod por. č. XX sa r
o z v á d z a.
Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie podľa § 157 ods. 3 O.s.p., pretože účastníci konania boli
prítomní na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok a vzdali sa odvolania proti tomuto rozsudku.
Predmetom konania bol rozvod manželstva účastníkom a súd vo veci rozhodol podľa § 23 Zákona o
rodine. O náhrade trov konania bolo rozhodné podľa § 144 O.s.p.
Podľa § 23 ods. 1, 2 a 3 zákona o rodine (1) súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. (2) Súd zisťuje
príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na
ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. (3) Súd pri
posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa
§ 18 a 19.
Podľa § 144 O.s.p. účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i náhradu týchto trov
alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku n i e j e m o ž n é podať odvolanie, pretože účastníci sa vzdali tohto opravného
prostriedku.
Navrhovateľka môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozsudku oznámiť matrike svojho trvalého
bydliska, že prijíma svoje predchádzajúce priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.