Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 14, 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/148/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010497
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010497.1

Rozhodnutie
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 14. októbra 2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. A. T. , nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bývajúci

v obci R. XXX, prechodne bývajúci vo obci R. XXX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27. 02. 2014 okolo 23.00 hod. v obci R., spoločne s mal. P. T.,

nar. XX. XX. XXXX, zo R., po prelezení dreveného oplotenia dvora obývaného rodinného domu č. XXX,
odskrutkoval maticu uzamknutých vchodových dverí udiarne, z ktorej po otvorení odcudzil 2 ks údenej
slaniny a P. T. 3 ks bravčových kolien, v celkovej hodnote 23,25 Eur ku škode majiteľa D. Z., nar. XX.
XX. XXXX zo R. a obžalovaný ml. A. T. spáchal uvedený skutok, hoci bol Rozsudkom Okresného súdu
Lučenec

sp. zn. 2T/166/2013 zo dňa 21. 11. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 21. 11.
2013, uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona,

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, § 117 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
119 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému D. Z., nar.
XX. XX. XXXX, bytom R., škodu vo výške 18,48 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa ml. obžalovaný, obhajca, prokurátorka, sociálna kurátorka
a zákonná zástupkyňa ml. obžalovaného vzdali práva

na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.