Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 9, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/103/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114216496
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Vacková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114216496.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou JUDr. Soňou Vackovou, v právnej veci navrhovateľky: E.. D. A., narodená

XX.XX.XXXX, Ľ. Z. XXX/X, XXX XX Nitra, zastúpená: JUDr. Ľuboslav Kašuba, advokát, Na vŕšku 1,
811 01 Bratislava, proti odporcovi: O.. H. A., narodený XX.XX.XXXX, Ľ. Z. XXX/X, XXX XX F., o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky E.. D. A. rodenej Z., narodenej XX.XX.XXXX a odporcu O.. H. A.,
narodeného XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v F., zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu F., vo zväzku 56, ročník 2010, na strane 104, pod poradovým číslom 208, rozvádza.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na súd dňa 02.06.2014 domáhala, aby súd rozviedol manželstvo

uzatvorené medzi navrhovateľkou a odporcom dňa 31.07.2010 na Mestskom úrade v F..

Podľa § 18 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach.
Súpovinnížiťspolu,byťsiverní,vzájomnerešpektovaťsvojudôstojnosť, pomáhaťsi,staraťsaspoločne
o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa§23ods.1zákonač.36/2005Z.z.orodine,súdmôžemanželstvonanávrhniektoréhozmanželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 144 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), účastníci nemajú právo na
náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť manželstva alebo určenie či tu manželstvo je alebo
nie je.

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Pri písomnom vyhotovení tohto rozsudku súd postupoval podľa § 157 ods. 3 OSP.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie po
vyhlásení rozsudku pred súdom vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska.