Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 17, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/239/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714212972
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714212972.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

X. súd Z., sudkyňou A.. Z. D., v právnej veci navrhovateľa Q. K., nar. XX.X.XXXX, bytom T. č. XX, právne

zastúpeného A.. P. U., advokátkou, B. kancelária so sídlom v Z., H. osloboditeľov č. XX proti odporkyni
B. K., rodenej B., nar. XX.X.XXXX, bytom T. č. XX, právne zastúpenej A.. A. E., advokátom, B. kancelária
so sídlom v Z., E.. H. č. 8, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k
maloletej M. K., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenej v konaní kolíznym opatrovníkom W. práce, sociálnych
vecí a rodiny Z., takto

r o z h o d o l :

Z. navrhovateľa Q. K., nar. XX.X.XXXX a odporkyne B. K., rod. B., nar. XX.X.XXXX uzavreté dňa
XX.X.XXXX v Q. kostole v Z., zapísané v knihe manželstiev Z. úradu Z. Z., vo zväzku č. XX, ročník

XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a.

Na čas po rozvode z v e r u j emaloletú M. K., nar. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov tak, že starostlivosť o maloletú M. bude vykonávať každý párny týždeň otec a každý
nepárny týždeň matka s tým, že rodič, ktorý má povinnosť dieťa odovzdať, odovzdá dieťa druhému
rodičovi vždy v nedeľu o XX.XX hod. v mieste jeho bydliska.

N. výživné n e u r č u j e.

T. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

H. sa návrhom podaným na tunajší súd dňa X.X.XXXX domáhal proti odporkyni rozvodu manželstva
a úpravy rodičovských práv a povinností k ich maloletej dcére M., nar. XX.XX.XXXX poukazujúc na to,
že jeho manželstvo s odporkyňou v dôsledku vzájomných nezhôd hlboko a trvalo rozvrátené a neplní

žiadny účel.

X. s rozvodom manželstva súhlasila.

T. kolízneho opatrovníka navrhla v prípade rozvodu manželstva schváliť dohodu účastníkov o úprave
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, ktorú rodičia uzavreli na pojednávaní.

K. zo sobášneho listu, rodného listu maloletého dieťaťa, občianskych preukazov a výpovedí
účastníkov zistil, že títo uzavreli manželstvo dňa XX.X.XXXX v Z.. U navrhovateľa sa jedná o prvémanželstvo, u odporkyne v poradí o druhé manželstvo. X. sú slovenskej národnosti, štátna príslušnosť
SR. Z manželstva sa im dňa XX.XX.XXXX narodila maloletá dcéra M..

S. § 22 T. o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

S. § 23 ods. X T. o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

S. § X3 ods. 2 T. o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi,
a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. K. pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem
maloletých detí.

S. § 2X ods. 3 T. o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na
porušenie povinností manželov podľa § X8 a XX.

S. § 24 ods. 1 T. o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, súd
upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí,
komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.

K. určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na
jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

S. § X4 ods. 2 T. o rodine ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o osobnú
starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú tekto lepšie zaistené potreby dieťaťa.

Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať,
či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.

S. § 24 ods. X T. o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť
dohodou rodičov. M. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

S. § 6X ods. 1, 2 T. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,

ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. X. rodičia prispievajú na výživu svojich detí
podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. M. má právo podieľať sa na životnej úrovni
rodičov.

S. § X2 ods. 6 T. o rodine ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd pri
určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd môže

rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.S. § 157 ods. X O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

K. vykonal dokazovanie v zmysle vyššie uvedených ustanovení, na základe ktorých rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, pričom vzhľadom na to, že všetci účastníci konania
sa na pojednávaní vzdali práva odvolania, súd v odôvodnení rozsudku uviedol len predmet konania a
ustanovenia, na základe ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 O.s.p a účastníkom náhradu trov konania nepriznal, pretože
sa jedná o konanie o rozvod manželstva.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa tohto práva vzdali výslovne účastníci
konania do zápisnice o pojednávaní.

Manžel,ktorýprijal priezvisko druhého manžela, môžedotrochmesiacov od
právoplatnosti výroku o rozvode manželstva oznámiť orgánu štátnej správy poverenému

viesť matriky, že opäť prijíma svoje predchádzajúce priezvisko.