Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. august 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 3Er/423/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511204318
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Jambor
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2511204318.2

Rozhodnutie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie v prospech oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.,
IČO: 35 792 752, Mliekarenská 10, 824 96 Bratislava 26, proti povinnému: Ľ. L., nar. XX.XX.XXXX,
občan SR, X.T. XXX/XX, XXX XX V., pre vymoženie 1 107,41 eur s prísl. a trov exekúcie, vedenej u
súdneho exekútora JUDr. Patriciusa Baďuru, so sídlom exekútorského úradu Viedenská cesta 5, 851
01 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Piešťany pod sp.zn. 3Er/423/2011, u súdneho
exekútora JUDr. Patriciusa Baďuru vedené pod č. EX 316/11

z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Patriciusovi Baďurovi, trovy exekúcie
vo výške 1,85 eur a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.04.2012 nadobudlo právoplatnosť uznesenie Okresného súdu Piešťany č. k. 3Er/423/2011 zo
dňa 09.03.2012, ktorým bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora JUDr. Patriciusa Baďuru o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie.

Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu
zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko sú splnené predpoklady pre zastavenie exekučného konania podľa § 44 ods. 3 Exekučného
poriadku, súd exekučné konanie s použitím tohto ustanovenia zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku posledná veta, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Súdny exekútor si podaním zo dňa 29.03.2012 vyčíslil trovy exekúcie v celkovej výške 41,68 eur,
pozostávajúce z minimálnej odmeny vo výške 33,19 eur podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky MS SR č. 288/1995

Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“ a náhrady hotových výdavkov
za poštovné za zaslanie žiadosti o vydanie poverenia + vyúčtovania trov exekúcie na súd vo výške 1,54
eur. Na vyčíslené trovy v celkovej výške 34,73 eur si súdny exekútor uplatnil DPH 20% vo výške 6,95
eur. Celková uplatnená náhrada trov je 41,68 eur.

Keďže podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku posledná veta, do doručenia poverenia súdu na

vykonanie exekúcie má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a
nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov, súd priznáva súdnemu exekútorovi iba
náhradu za vynaložené hotové výdavky poštovného v uplatnenej výške 1,54 eur, ktoré mu v zmysle
§ 196 Exekučného poriadku zvyšuje o DPH 20% vo výške 0,31 eur na 1,85 eur. Odmenu za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie si súdny exekútor neuplatnil a z návrhu na vykonanie exekúcie nie je ani

zrejmé, že by bol spísaný do zápisnice pred súdnym exekútorom.

Súd zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, keďže
k zastaveniu exekučného konania došlo zavinením oprávneného z dôvodu, že podal návrh na začatie
exekúcie na základe nespôsobilého exekučného titulu a súd bol nútený žiadosť o udelenie poverenie
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi zamietnuť.

O náhrade trov konania oprávneného a povinného súd rozhodol s použitím § 146 odsek 1 písmeno c)
O.s.p. v spojení s § 251 odsek 4 O.s.p.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o zastavení exekučného konania nie je odvolanie prípustné, avšak ak
vo veci rozhodne vyšší súdny úradník je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods.4 O.s.p.

Proti výrokom, ktorými súd rozhodol o trovách exekučného konania je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia
na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.