Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Ján Gallo
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/120/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814010324
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814010324.2
Rozsudok bez odôvodnenia
OkresnýsúdRožňava-samosudcaJUDr.JánGallo,nahlavnompojednávaníkonanomdňa19.11.2014,
v trestnej veci obžalovaného ml. Ľ. G. , takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný ml. Ľ. G., D.. XX.XX.XXXX S. F., H. N. W., R.
Č.. XXX, okr. Rožňava, nezamestnaný, t.č. vo väzbe v inej
trestnej veci v Ústave na výkon väzby v Košiciach,
j e v i n n ý ,
že dňa 19.03.2014 vo večerných hodinách na ulici Kúpeľnej v Dobšinej, okr. Rožňava, spoločne s P. G.
počas návštevy v rodinnom dome Jozefa Ambróza využili skutočnosť, že tento pod vplyvom alkoholu
zaspal, a z kuchyne mu odcudzili 3 ks nerezových hrncov a nefunkčnú žehličku, čím spôsobili M. V.
škodu vo výške 23,- Eur,
a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného úradu v Rožňave, sp.zn. ObU-
RV-OVVS-2013/02711 zo dňa 22.02.2013, právoplatným dňa 05.04.2013, postihnutý za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods.1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb.
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení Zákona č. 1/2014
Z.z.
a súd ho za to
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods.2 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3, § 36 písm.l/, § 117 ods.1 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona mu výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa §
119 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný, obhajca,
rodičia, zástupca ÚPSVaR a prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia, na Krajský súd Košice,
cestou tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.