Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Gallo

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/120/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814010324
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814010324.2

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdRožňava-samosudcaJUDr.JánGallo,nahlavnompojednávaníkonanomdňa19.11.2014,
v trestnej veci obžalovaného ml. Ľ. G. , takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. Ľ. G., D.. XX.XX.XXXX S. F., H. N. W., R.
Č.. XXX, okr. Rožňava, nezamestnaný, t.č. vo väzbe v inej
trestnej veci v Ústave na výkon väzby v Košiciach,

j e v i n n ý ,

že dňa 19.03.2014 vo večerných hodinách na ulici Kúpeľnej v Dobšinej, okr. Rožňava, spoločne s P. G.
počas návštevy v rodinnom dome Jozefa Ambróza využili skutočnosť, že tento pod vplyvom alkoholu
zaspal, a z kuchyne mu odcudzili 3 ks nerezových hrncov a nefunkčnú žehličku, čím spôsobili M. V.

škodu vo výške 23,- Eur,

a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného úradu v Rožňave, sp.zn. ObU-
RV-OVVS-2013/02711 zo dňa 22.02.2013, právoplatným dňa 05.04.2013, postihnutý za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods.1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb.

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení Zákona č. 1/2014
Z.z.
a súd ho za to

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods.2 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3, § 36 písm.l/, § 117 ods.1 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona mu výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa §

119 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný, obhajca,
rodičia, zástupca ÚPSVaR a prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia, na Krajský súd Košice,
cestou tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.