Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Ivan Ďalak

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/51/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914202068
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914202068.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Ivanom Ďalakom v právnej veci navrhovateľa: D., zast.:
Advokátska kancelária FARDOUS PARTNERS s. r. o., IČO: 47241543, so sídlom Šaľa, Hlavná 6, proti
odporcovi: A., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa k odporcovi, ktorá bola určená rozsudkom
tunajšieho súdu 13C/110/2010-36 zo dňa 21. 09. 2010 vo výške 100,- eur mesačne, počnúc dňom 21.

02. 2014.

Navrhovateľovi sa právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd návrh, ktorým sa domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti k odporcovi, ktorý
v roku 2013 ukončil štúdium na strednej škole, v ďalšom štúdiu na vysokej škole nepokračuje a je
zamestnaný.

Keďže rozsudok vo veci bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali

odvolania, súd postupoval podľa § 157 ods. 3 O. s. p.

Podľa ust. § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Súd zhodnotil vykonané dôkazy a dospel k záveru, že zákonné podmienky zrušenia výživného v zmysle
vyššie citovaného zákonného ustanovenia sú v danom prípade splnené a preto súd návrhu navrhovateľa
vyhovel a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že navrhovateľovi, ktorý mal vo

veci plný úspech, právo na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko si trovy konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
opravného prostriedku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.