Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 11, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Er/101/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7606202014
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7606202014.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Stanislav
Moskvič, Exekútorský úrad Prešov, Floriánova 2, pod číslom EX 445/2006 na návrh oprávneného:
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava - Krajské riaditeľstvo PZ v Košiciach,
Kuzmányho 8, zast. JUDr. Igor Lakatoš, advokát, M.R.Štefánika 873/204, Vranov nad Topľou proti
povinnémuS.N.,R..XX.XX.XXXX,S.E.XX/XXX,K.prevymoženie500,-Sk,trovkonaniaatrovexekúcie

takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávneného súd z a v ä z u j e zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 15,50 € do
3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Spišská Nová Ves na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 6.3.2006
poverenie na výkon exekúcie pre súdneho exekútora na vymoženie istiny 500,-Sk, trov konania a trov
exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Obvodného oddelenia PZ v Markušovciach č.k. AA
1305583 zo dňa 31.3.2004.

Súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu zániku práva uplynutím lehoty

v zmysle § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.

Z obsahu exekučného spisu súd zistil, že návrh na vykonanie exekúcie bol podaný u súdneho exekútora
dňa 25.1.2006.

Podľa § 36 ods.1 zák. č. 233/1995 Z.z. v platnom znení, exekučné konanie sa začína na návrh. Podľa

ods. 2 tohto ustanovenia exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie.

Podľa § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Z.z. účinného do 31.8.2008 rozhodnutie o uložení pokuty za
priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od
uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Z vyššie uvedeného súd zistil, že rozhodnutie sa stalo vykonateľným dňa 15.4.2004, rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do 3 rokov od uplynutia lehoty určenej pre splnenie uloženej povinnosti. Dňa
15.4.2007 uplynula 3 ročná lehota, ktorá je prekluzívnou lehotou.

Súd lustráciou v registri obyvateľov SR zistil, že povinný zomrel dňa 25.7.2009.Súd ďalej zistil, že dedičské konanie bolo vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 6D 92/2009 a uznesením
zo dňa 6.7.2009 bolo zastavené pre nemajetnosť. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.8.2009.

Podľa § 7 ods. 1, 2 O.s.p., spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou
táto spôsobilosť zanikne.

Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom v konaní, ktoré
nemožno odstrániť jeho opravou alebo doplnením.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci( podmienky konania).

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť, prerušiť alebo či môže v
ňom pokračovať.

Podľa § 57 ods. 2 Zák. č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekúciu môže
súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Keďže v danom prípade povinný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, súd v zmysle § 107 ods.1
O.s.p., § 57 ods. 2 Zákona č. 233/1995 Z.z., konanie zastavil a rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku

tohto uznesenia.

O trovách exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 vyššie citovaného exekučného poriadku.

Súdny exekútor žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 31,44 €. Trovy exekúcie priznané súdnemu

exekútorovi pozostávajú z odmeny podľa § 14 ods. 1 písm. b, ods. 3, § 15 ods. 1 vyhlášky MS SR č.
288/1995 Z.z.. získanie poverenia 3,32 €, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 €, podľa §
22 cit. vyhlášky hotové výdavky vo výške 6,28 € (poštovné), 20 % DPH vo výške 2,58 €, t.j. spolu trovy
exekúcie 15,50 €.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za spracovanie žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie a upovedomenia o začatí exekúcie, pretože sa jedná o úkony duplicitne uplatnené
odmeňované paušálne (spracovanie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie je získaním
poverenia a upovedomenie o začatí exekúcie je doručením upovedomenia o začatí exekúcie).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu,
písomne v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3) uviesť,
protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa napáda,včomsa totorozhodnutiealebopostup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( §205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávne právneho posúdenia veci.