Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. november 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6C/22/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314216863
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Szabová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314216863.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: S., v konaní právne zastúpený advokátom JUDr.
Pavlom Koczánom, so sídlom Ľ. Štúra 33, Levice, proti odporcovi: HDI-Versicherung AG, Schaben
Krafttahrt, Krausenstr. 9-10 10117 Berlin, Postach 0404, 10062 Berlin, o určenie vlastníckeho práva k
hnuteľnej veci, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie navrhovateľa S., ktoré bolo doručené Okresnému súdu Levice dňa 05.08.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Levice bolo dňa 05.08.2014 doručené podanie navrhovateľa prostredníctvom svojho
právneho zástupcu. Vzhľadom na neúplnosť tohto podania súd uznesením č.k. 6C/22/2014-13 zo dňa
25.09.2014 vyzval navrhovateľa na doplnenie v lehote 10 dní, pod hrozbou odmietnutia podania, s
podrobným poučením o tom, ako sa má doplnenie urobiť. Podanie neobsahovalo zákonom predpísané
náležitosti. K podaniu neboli priložené listinné dôkazy, na ktoré sa navrhovateľ odvolával a ktoré

preukazovali ním tvrdené skutočnosti a taktiež neboli doložené úradné preklady dokumentov, ktoré boli
priložené k návrhu a ktoré boli v cudzom jazyku.

Navrhovateľ prevzal predmetné uznesenie dňa 08.10.2014, pričom však v súdom stanovenej 10-dňovej
lehote podanie zo dňa 05.08.2014 nedoplnil.

Podľa § 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktorý by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené, alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ svoje podanie riadne nedoplnil v lehote určenej súdom, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia v 2

písomných vyhotoveniach Okresný súd Levice.Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.