Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Nadežda Tomanicová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/276/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612212972
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1612212972.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: G., bytom u matky,

dieťa rodičov: matka - C. a otec - G., zastúpený JUDr. Michaelou Kajabovou, advokátkou, so sídlom v
Bratislave, Kpt. Rašu 4, o návrhu otca na úpravu styku a o nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava IV p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Martin, kam bude
po právoplatnosti tohto uznesenia vec zaslaná na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Malacky dňa 30.10.2012 žiadal otec o úpravu styku otca s
maloletým G. a zároveň žiadal nariadiť predbežné opatrenie.

Uznesením č.k. 9P/28/2013-45 zo dňa 2.6.2014 Okresný súd Malacky preniesol svoju miestnu

príslušnosť v danej veci na Okresný súd Bratislava IV.

Listom doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.8.2014 matka oznámila zmenu trvalého bydliska maloletého
dieťaťa na adresu: P.. Matka zároveň požiadala o doručovanie pošty na uvedenú adresu, nakoľko aj
ona zmenila svoje trvalé bydlisko.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O. s. p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne iných
rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, o osvojenie alebo o

povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 veta prvá O. s. p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

Súddospelkzáveru,žesúsplnenézákonomstanovenépodmienkyprepreneseniepríslušnosti,nakoľko
maloleté dieťa býva na adrese P., kde je miestne príslušný Okresný súd Martin.

Podľa názoru súdu, je v záujme maloletého dieťaťa, aby konanie o návrhu otca na úpravu styku a o
nariadenie predbežného opatrenia prebiehalo na tom súde, v obvode ktorého sa maloleté dieťa zdržuje
a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu

Bratislava IV, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p. ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.