Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Igor Laurenčík

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4U/8/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508209464
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2508209464.2

Uznesenie

OkresnýsúdPiešťanyvkonanívovecizložiteľky:SHPHarmanec,a.s,sosídlomHarmanec,IČO:00153
052, zastúpená: JUDr. Ľubomír Messinger, advokát, Skuteckého 23, Banská Bystrica, pre príjemkyňu:
I. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. J..Q.. G. XXXX/XX, C., ako právna nástupkyňa D. Š., T.. XX.XX.XXXX, F.:
XX.XX.XXXX, naposledy bytom Hurbanova 167/59, Leopoldov, o úschovu 99,02 €, takto

r o z h o d o l :

Súd vydá peňažnú sumu 99,02 € príjemkyni, po právoplatnosti tohto uznese

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 4U/8/2008-22, zo dňa 14.05.2014 súd prijal od zložiteľky do
úschovy peňažnú sumu vo výške 99,02 € pre príjemkyňu.

Podľa § 185d ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok, (ďalej len OSP“), predmet
úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca
uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí

s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých
účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa
je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Súd vlastnou činnosťou z pripojeného osvedčenia o dedičstve č.k. D/171/2002, zo dňa 27.02.2003
zistil, že konanie o dedičstve po príjemkyni bolo skončené vydaním vyššie uvedeného osvedčenia o
dedičstve, podľa obsahu ktorého súd zistil, že majetkové práva patriace poručiteľke (príjemkyni) týkajúce
sa predmetu úschovy prejednané neboli. Ďalej súd zistil, že všetok majetok po poručiteľke nadobudla

I. Š., dcéra poručiteľky bez povinnosti výplaty ustupujúcim spoludedičom.

Podľa § 185d ods. 2 OSP, zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť, a) ak príjemca prejaví
s týmto postupom súhlas, alebo b) ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo c) ak
sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.

Podľa § 185d ods. 3 OSP, inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch
1 a , žiadajúcej o vydanie
predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

Vzhľadom na nepatrnú hodnotu predmetu úschovy a skutočnosť, že táto úschova nebola prejednaná vo
vyššie citovanom dedičskom konaní po príjemkyni, súd vyzval zložiteľa, či súhlasí s vydaním predmetuúschovy priamo označenej dedičke príjemkyne, na ktorú výzvu zložiteľ podaním zo dňa 08.09.2014
oznámil súdu, že súhlasí, aby predmet úschovy bol vydaný dedičke príjemkyne, I. Š..

Žiadosťou zo dňa 23.10.2014 došlou súdu dňa 24.10.2014, požiadala právna nástupkyňa príjemkyne

o vydanie predmetu úschovy a oznámila súdu svoje kontaktné údaje, kam jej má byť predmet úschovy
vydaný.

Z uvedeného preto súd ďalej konal ako s príjemkyňou s I. Š., T.. XX.XX.XXXX.

Keďže príjemkyňa požiadala o vydanie predmetu úschovy, súd o vydaní predmetu úschovy preto
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a predmet úschovy vydal so súhlasom zložiteľa
priamo (právnej nástupkyni) dedičke príjemkyne.

Podľa § 171 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je uznesenie podľa zákona alebo podľa
rozhodnutia súdu vykonateľné až po právoplatnosti, plynie lehota na plnenie až od právoplatnosti
uznesenia.

Súd rozhodol, že lehota na plnenie plynie až po právoplatnosti tohto uznesenia, aby predišiel
možným problémom s výplatou peňažnej sumy pre prípad, ak by uvedené rozhodnutie nenadobudlo

právoplatnosť.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude peňažná suma uvedená vo výroku tohto uznesenia poukázaná
na účet v banke, ktorý uviedla príjemkyňa vo svojej žiadosti o vydanie predmetu úschovy.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia, cestou Okresného súdu Piešťany, ku Krajskému súdu v Trnave.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá OSP).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 OSP, tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.