Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. október 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Cb/23/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714212408
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714212408.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Hilti Slovakia spol. s r. o., so sídlom 821 04 Bratislava,
Galvaniho 7, IČO: 31 344 445, právne zastúpeného JUDr. Milošom Kvasňovským, advokátom, so sídlom
811 08 Bratislava, Dunajská 32, IČO: 42 129 249, proti odporcovi: Jozef Spodniak JORAX, so sídlom
962 12 Detva, Nám. mieru 1395/25, IČO: 40 142 825, o zaplatenie 97,31 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa25.8.2014domáhalrozhodnutiasúdu,ktorým
by súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 97,31 Eur s príslušenstvom vrátane
náhrady trov súdneho konania. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22. 10. 2014 vzal navrhovateľ

svoj návrh na začatie konania späť a žiadal, aby súd konanie zastavil.

Podaním návrhu na začatie konania vznikla navrhovateľovi poplatková povinnosť. Okresný súd Zvolen
výzvou zo dňa 2. 9. 2014 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50
Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený,
súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi navrhovateľa bola výzva doručená dňa 8. 9. 2014. Súdny

poplatok do dnešného dňa zaplatený nebol.

Podľa § 10 ods. 1 vety prvej a druhej zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia

poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia, keď navrhovateľ napriek
výzve súdu a poučeniu o možnosti zastavenia konania súdny poplatok za návrh na začatie konania
nezaplatil a súd ešte nezačal konať vo veci samej, súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1
prvá veta O. s. p.).

Vodvolanísa mápopri všeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.